カルダノコミュニティは、研究に数百万ドルを使おうとする資金提案をめぐって対立しています。
Charles Hoskinsonはその亀裂の中心にあり、提案が拒否されればカルダノの研究ラボが閉鎖される可能性があると警告しています。
カルダノコミュニティは、完全に分散化されたオンチェーンガバナンスモデルに移行して以来、最大の試練の一つに直面しています。議論の中心は、Charles Hoskinsonが支持するInput Output (IO) Researchの資金提案であり、研究に数百万ドルを割り当てようとしています。批評家たちは、これらの資金はカルダノエコシステムの成長と採用を促進する実用的な用途に使われるべきだと主張しています。
一部の日本のdRepが私たちの研究提案に反対票を投じたことに、深い悲しみを覚えています。… — Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) May 20, 2026
一部の日本のdRepが私たちの研究提案に反対票を投じたことに、深い悲しみを覚えています。…
— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) May 20, 2026
Hoskinsonは、複数の日本のDelegate Representatives(dReps)が重要な資金提案に反対票を投じたと非難しています。この提案は5200万ドルの資金を求めており、昨年の9800万ドルから減少しています。カルダノの共同創設者は、提案が失敗すればネットワークに関与する科学者たちが去ると警告しています。そして、これらの研究者はエコシステムにとって貴重な資産と見なされるべきだと述べています。
提案の批評家たちは、あまりにも長い間、カルダノは広範な暗号空間のソリューションに焦点を当てており、自らのことを無視してきたと主張しています。提案を拒否することで、彼らはチームにネットワークの成長とより良い採用の促進に集中するよう求めています。また、資金は分割されるべきであり、チームはどのプロジェクトを支援する価値があるかを選ぶことができると提案しています。
Hoskinsonはこのアプローチを拒否し、それは実用的ではなく、去るべき人と留まるべき人を選ぶのは難しいと述べています。
提案に反対する批評家たちは、ADAコインの最近のパフォーマンスを指摘しています。かつてはトップ10のコインで、1000億ドル以上の価値がありましたが、現在は13位に落ち、過去5年間で91%以上の価値を失っています。
Hoskinsonは、カルダノは常に「サイエンスコイン」であり、研究によって導かれてきたと述べています。長年にわたり、無数の研究者がブロックチェーン分野の最大の問題のいくつかを見つけるためにエコシステムに関わってきました。例えば、Hoskinsonは、カルダノがプルーフ・オブ・ステークプロトコルのホワイトペーパーを公開し、ビットコイン上にサイドチェーンを作成する方法を解明し、DeFiをビットコインにもたらした最初のネットワークであると指摘しています。Hoskinsonによれば、そのような革新がカルダノエコシステムを他のものと差別化してきました。
サイエンスについて https://t.co/2SzNmG44LD — Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) May 20, 2026
サイエンスについて https://t.co/2SzNmG44LD
彼は、ネットワークが研究グループの解体を始めれば、市場での関連性を単に失うだろうと警告しています。さらに、科学者の一部はSolana、Ripple、Ethereumなどの競合チェーンに移るでしょう。一度それらの科学者が去れば、報われず尊重されない場所に戻ってくることは決してない、とHoskinsonは述べています。さらに、それはカルダノがもはや革新的ではないというシグナルを市場に送り、最終的に競合他社に遅れをとることにつながるでしょう。
「私たちは、未来を獲得するために必要なものを破壊することによって、目指す場所に到達することはできません…これがカルダノの核心です。」
現在、共同創設者はまだ投票していないdRepsに対し提案を支持する投票を呼びかけ、反対票を投じた人々には投票を変更するよう促しています。
125.91K 人気度
6.97M 人気度
67.14K 人気度
523.6K 人気度
3.83M 人気度
カルダノ、IOリサーチ投票が構造的緊張を露呈し内部対立に直面
カルダノコミュニティは、研究に数百万ドルを使おうとする資金提案をめぐって対立しています。
Charles Hoskinsonはその亀裂の中心にあり、提案が拒否されればカルダノの研究ラボが閉鎖される可能性があると警告しています。
カルダノコミュニティは、完全に分散化されたオンチェーンガバナンスモデルに移行して以来、最大の試練の一つに直面しています。議論の中心は、Charles Hoskinsonが支持するInput Output (IO) Researchの資金提案であり、研究に数百万ドルを割り当てようとしています。批評家たちは、これらの資金はカルダノエコシステムの成長と採用を促進する実用的な用途に使われるべきだと主張しています。
Hoskinsonは、複数の日本のDelegate Representatives(dReps)が重要な資金提案に反対票を投じたと非難しています。この提案は5200万ドルの資金を求めており、昨年の9800万ドルから減少しています。カルダノの共同創設者は、提案が失敗すればネットワークに関与する科学者たちが去ると警告しています。そして、これらの研究者はエコシステムにとって貴重な資産と見なされるべきだと述べています。
提案の批評家たちは、あまりにも長い間、カルダノは広範な暗号空間のソリューションに焦点を当てており、自らのことを無視してきたと主張しています。提案を拒否することで、彼らはチームにネットワークの成長とより良い採用の促進に集中するよう求めています。また、資金は分割されるべきであり、チームはどのプロジェクトを支援する価値があるかを選ぶことができると提案しています。
Hoskinsonはこのアプローチを拒否し、それは実用的ではなく、去るべき人と留まるべき人を選ぶのは難しいと述べています。
提案に反対する批評家たちは、ADAコインの最近のパフォーマンスを指摘しています。かつてはトップ10のコインで、1000億ドル以上の価値がありましたが、現在は13位に落ち、過去5年間で91%以上の価値を失っています。
カルダノは何をリスクにさらしているのか?
Hoskinsonは、カルダノは常に「サイエンスコイン」であり、研究によって導かれてきたと述べています。長年にわたり、無数の研究者がブロックチェーン分野の最大の問題のいくつかを見つけるためにエコシステムに関わってきました。例えば、Hoskinsonは、カルダノがプルーフ・オブ・ステークプロトコルのホワイトペーパーを公開し、ビットコイン上にサイドチェーンを作成する方法を解明し、DeFiをビットコインにもたらした最初のネットワークであると指摘しています。Hoskinsonによれば、そのような革新がカルダノエコシステムを他のものと差別化してきました。
彼は、ネットワークが研究グループの解体を始めれば、市場での関連性を単に失うだろうと警告しています。さらに、科学者の一部はSolana、Ripple、Ethereumなどの競合チェーンに移るでしょう。一度それらの科学者が去れば、報われず尊重されない場所に戻ってくることは決してない、とHoskinsonは述べています。さらに、それはカルダノがもはや革新的ではないというシグナルを市場に送り、最終的に競合他社に遅れをとることにつながるでしょう。
現在、共同創設者はまだ投票していないdRepsに対し提案を支持する投票を呼びかけ、反対票を投じた人々には投票を変更するよう促しています。