ドイツの「二軍効果」――グループリーグ最終戦のローテーションは良いか悪いか？

ドイツはグループリーグ最終戦で日本戦に臨むにあたり、5箇所のローテーションを行った。ギュンドアン、ミュラー、サネは休養を得た。

このローテーションの利点は明白である――主力選手の体力が十分に保たれる。しかし欠点は――状態の連続性が途切れる可能性がある。特にミュラーのような「大舞台型選手」は、試合感覚を維持するために連続した試合が必要だ。一試合休んだミュラーが明日すぐに調子を取り戻せるかは未知数である。

パラグアイにはローテーションの悩みはない――彼らは選手層の厚さが不足しており、主力と控えの差が大きい。3試合のグループリーグで、パラグアイはほぼ同じ先発メンバーを起用しており、選手間の連携は非常に高い。しかしこれは体力の問題を意味する――パラグアイの選手は全体的に年齢が高く、ゴメスは36歳、アルミロンは31歳である。

ドイツの若返った陣容（平均年齢26.5歳）は体力面で優位に立つ。試合が延長戦に入れば、ドイツの体力面での優位性はさらに顕著になる。

#广场预测世界杯赢40000U