米国における暗号通貨の規制環境を乗り切ることは、証券取引委員会（SEC）のヘスター・ピアース委員によれば、ハイステークスな「床が溶岩」ゲームをしているようなものだ。
カストディ規則に関するSECの円卓討論で力強く発言したピアース氏は、企業が不確かな足場のまま、不明瞭な規制区域の間を危うく飛び回る様子を描き出した。
4月25日の「カストディアンを理解せよ」円卓会議で、この鮮やかな子供のゲームの比喩を用いて、ピアース氏はデジタル資産に関わる企業がどのように運営を強いられているかを説明した。
彼らは、問題を引き起こす可能性があるとみなされる暗号資産との直接的な接触を避けるため常に機動しなければならず、その間、何が安全な領域かを示す明確な指針が欠如している。
「暗号に関わる企業は、定義の曖昧な規制空間から別の空間へと飛び移らなければならない」と彼女は述べ、広範な不確実性を強調した。
依然として重要な疑問が残る：特定の暗号資産のうちどれが有価証券とみなされるのか？ステーキングや議決権行使などの活動が、意図せず規制違反を引き起こす可能性はあるのか？
この明確さの欠如が、企業を暗中模索の状態に置き、既存の枠組みの下で市場が責任を持って発展する能力を著しく損なっているとピアース氏は論じた。
ピアース氏の批判は特に、投資顧問会社が資産分類に関して直面する混乱と、SECの規則の下で誰がデジタル資産のカストディアンとして資格を持つかの識別に焦点を当てた。
SECのマーク・ウイエダ委員もこれらの懸念を共有し、SECが許容されるカストディアンの範囲を拡大すべきだと明確に示唆した。
彼は、州認可の限定目的信託会社を暗号資産の適格カストディアンに含めることを主張し、現在の限定的な選択肢が市場の成長を阻害していると論じた。
適切かつ明確なカストディソリューションがなければ、ブローカーや代替取引システム（ATS）は、暗号取引を効果的に促進する上で大きな障壁に直面するとウイエダ氏は指摘した。
カストディを超えて、ピアース氏はデジタル資産エコシステムに内在する多様性を認識する規制の必要性を強調した。
彼女は画一的なアプローチに反対し、一部の暗号資産は投資家保護のために明らかに適格カストディアンを必要とする一方、他の資産は自己カストディの形態に適している可能性があると示唆した。
あまりに硬直した規制は、分散型取引に内在する革新を阻害するリスクがあると彼女は警告した。
ピアース氏はSECに対し、異なる種類の暗号資産の独自の特性を認識し、それに対応する枠組みを策定するよう促した。
明確さと協力を求める声
より明確なルールを求める声は、討論にも参加した元SEC委員長のポール・アトキンス氏にも共鳴した。
アトキンス氏は、暗号市場の可能性を引き出すため、より明確な規制環境を確立することを支持すると述べた。
彼は、効率性の向上、カウンターパーティリスクの低減、透明性の向上など、ブロックチェーン技術の本質的な利点を強調した。
批判的に重要な点として、アトキンス氏はSECが市場参加者や立法者と積極的に協力し、暗号業界の進化するニーズに真に応える規制を策定することの重要性を強調した。
ピアース氏とアトキンス氏はともに、ゲイリー・ゲンスラー前SEC委員長の下での規制アプローチを暗に批判し、それが現在の不確実性の状態に大きく寄与したと示唆した。
暗号への機関投資家の関与が高まる中、ピアース氏は、堅牢な法的および規制基準を満たす明確なカストディソリューションが緊急に必要であると繰り返し述べた。
彼女は結論として、カストディアンシップとさまざまなデジタル資産の分類方法の両方に関する明確なガイドラインがなければ、米国の暗号市場は安全に拡大し、その可能性を発揮するのに苦戦し続けるだろうと述べた。
委員らからの全体的なメッセージは明確だった：より明確で、微妙な違いを認識し、協力的な規制アプローチが、適切な投資家保護を確保しつつ、暗号業界が繁栄するために不可欠である。
マーケット オピニオン
暗号
199.92K 人気度
59.67K 人気度
67.05K 人気度
535.69K 人気度
3.83M 人気度
ピアースと上田がSECの円卓会議で暗号資産カストディの混乱を批判
米国における暗号通貨の規制環境を乗り切ることは、証券取引委員会（SEC）のヘスター・ピアース委員によれば、ハイステークスな「床が溶岩」ゲームをしているようなものだ。
カストディ規則に関するSECの円卓討論で力強く発言したピアース氏は、企業が不確かな足場のまま、不明瞭な規制区域の間を危うく飛び回る様子を描き出した。
4月25日の「カストディアンを理解せよ」円卓会議で、この鮮やかな子供のゲームの比喩を用いて、ピアース氏はデジタル資産に関わる企業がどのように運営を強いられているかを説明した。
彼らは、問題を引き起こす可能性があるとみなされる暗号資産との直接的な接触を避けるため常に機動しなければならず、その間、何が安全な領域かを示す明確な指針が欠如している。
「暗号に関わる企業は、定義の曖昧な規制空間から別の空間へと飛び移らなければならない」と彼女は述べ、広範な不確実性を強調した。
依然として重要な疑問が残る：特定の暗号資産のうちどれが有価証券とみなされるのか？ステーキングや議決権行使などの活動が、意図せず規制違反を引き起こす可能性はあるのか？
この明確さの欠如が、企業を暗中模索の状態に置き、既存の枠組みの下で市場が責任を持って発展する能力を著しく損なっているとピアース氏は論じた。
カストディの難問：不確実性のこだま
ピアース氏の批判は特に、投資顧問会社が資産分類に関して直面する混乱と、SECの規則の下で誰がデジタル資産のカストディアンとして資格を持つかの識別に焦点を当てた。
SECのマーク・ウイエダ委員もこれらの懸念を共有し、SECが許容されるカストディアンの範囲を拡大すべきだと明確に示唆した。
彼は、州認可の限定目的信託会社を暗号資産の適格カストディアンに含めることを主張し、現在の限定的な選択肢が市場の成長を阻害していると論じた。
適切かつ明確なカストディソリューションがなければ、ブローカーや代替取引システム（ATS）は、暗号取引を効果的に促進する上で大きな障壁に直面するとウイエダ氏は指摘した。
多様な資産に合わせたルール
カストディを超えて、ピアース氏はデジタル資産エコシステムに内在する多様性を認識する規制の必要性を強調した。
彼女は画一的なアプローチに反対し、一部の暗号資産は投資家保護のために明らかに適格カストディアンを必要とする一方、他の資産は自己カストディの形態に適している可能性があると示唆した。
あまりに硬直した規制は、分散型取引に内在する革新を阻害するリスクがあると彼女は警告した。
ピアース氏はSECに対し、異なる種類の暗号資産の独自の特性を認識し、それに対応する枠組みを策定するよう促した。
明確さと協力を求める声
より明確なルールを求める声は、討論にも参加した元SEC委員長のポール・アトキンス氏にも共鳴した。
アトキンス氏は、暗号市場の可能性を引き出すため、より明確な規制環境を確立することを支持すると述べた。
彼は、効率性の向上、カウンターパーティリスクの低減、透明性の向上など、ブロックチェーン技術の本質的な利点を強調した。
批判的に重要な点として、アトキンス氏はSECが市場参加者や立法者と積極的に協力し、暗号業界の進化するニーズに真に応える規制を策定することの重要性を強調した。
ピアース氏とアトキンス氏はともに、ゲイリー・ゲンスラー前SEC委員長の下での規制アプローチを暗に批判し、それが現在の不確実性の状態に大きく寄与したと示唆した。
暗号への機関投資家の関与が高まる中、ピアース氏は、堅牢な法的および規制基準を満たす明確なカストディソリューションが緊急に必要であると繰り返し述べた。
彼女は結論として、カストディアンシップとさまざまなデジタル資産の分類方法の両方に関する明確なガイドラインがなければ、米国の暗号市場は安全に拡大し、その可能性を発揮するのに苦戦し続けるだろうと述べた。
委員らからの全体的なメッセージは明確だった：より明確で、微妙な違いを認識し、協力的な規制アプローチが、適切な投資家保護を確保しつつ、暗号業界が繁栄するために不可欠である。
この記事をシェアする
カテゴリー
タグ