Chainalysis は「An Ontology for Accountability」という論文を発表し、ブロックチェーン分析におけるデータ品質と証拠基準のフレームワークを提案し、業界に統一されたデータ品質と責任基準の確立を目指している。このフレームワークはブロックチェーン分析をオンチェーン構造分析とエンティティ帰属分析の2つの階層に分け、それぞれ異なる証拠基準を定義することで誤判定のリスクを低減し、ブロックチェーン分析の法執行、コンプライアンス、司法の場面における透明性と信頼性を高める。Chainalysis は、これをきっかけに業界がより統一された分析基準を確立することを期待していると述べている。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • 2
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
GateUser-4cc35c5c
· 10時間前
2層の階層はかなり明確で、チェーン上の構造は比較的客観的ですが、エンティティの帰属こそが争点の多い分野であり、具体的にどのように「証拠の強度」を定量化するのか期待しています。
原文表示返信0
GateUser-4bd1cc87
· 10時間前
論文を一目見たが、核心は「分析の信頼性」を可視化することで、DeFiプロトコルのリスク管理にも参考価値があり、規制当局向けだけではない。
原文表示返信0
GateUser-6857a9c9
· 10時間前
執行現場でこの基準を使えば冤罪が減るだろうか?しかし問題は、業界が自発的に採用するか、それともコンプライアンスコストがまた一段と上がるだけかということだ。
原文表示返信0
MosaicButterfly
· 10時間前
Chainalysisのこのフレームワークが出てきたことで、少なくとも今後オンチェーン分析のレポートには統一された表現ができるようになるだろう。そうでなければ各社のデータが食い違うのはよくあることだ。
原文表示返信0
  • ピン留め