「テクノロジー共和国」の全視者 - ForkLog

# 「テクノロジー共和国」の全視者

Palantir CEO アレックス・カープはどのような未来を見ているか

2003年、投資家ピーター・ティールと社会理論博士アレックス・カープは、「ロード・オブ・ザ・リング」の魔法の結晶にちなんで名付けた会社を設立した。それは遠くを見通すことを可能にするアーティファクトだ。トールキンの小説では、パランティアの一つを魔法使いサルマンが所有していた。彼はその石を通じて暗黒の支配者と交信し、徐々に彼の側に寝返った。

この名前には別の象徴的な層もある。トールキンの伝説体系では、エロスティリオンの石は所有者を他のパランティアと結びつけなかった。その唯一の機能は、西の方角、海の向こうにあるエルフの失われた故郷を見つめることだった。西欧文明の防衛を公然と宣言する会社にとって、このような引用は偶然ではないだろう。

2026年、Palantir Technologiesは米国防総省と諜報機関の主要ソフトウェア請負業者であり、最も議論されているテクノロジー企業の一つである。カープは公然と、その使命は「西側の明白な優位性を確保すること」と「時には敵を殺害すること」だと述べている。

2025年、彼はコーポレート・コミュニケーション担当ディレクターのニコラス・ザミスカと共著で『テクノロジー共和国：ハードパワー、弱い信念、そして西側の未来』を出版した。その中心的なテーゼは、シリコンバレーは「国家に対する道徳的負債を返済し」、国家防衛に参加すべきだというものだ。カープがどのようにして現代戦争のためのインフラを構築し、どのようなイデオロギーを推進しているのかを分析する。

木を見て森を見ず

Palantirが解決する主な問題は構造的なものだ。米国の諜報機関では歴史的に「ビー玉の瓶」モデルが存在してきた。FBI、CIA、NSA、警察はそれぞれ独自のデータベースを持ち、それらの間の交換は官僚的な要求を介して行われていた。各機関はデータを別々の「容器」に保管していた。隣の機関が重要な情報を持っていると知っていても、エージェントは迅速にアクセスできなかった。

この分断は多くの命を奪った。最も有名な例の一つは、FBIのテロ対策専門家ジョン・オニールの話だ。1990年代中期には早くも、彼はアルカイダを含む国際的な過激派ネットワークの細胞を米国の安全保障に対する最大の脅威と見なしていた。彼はテロリストが国内にインフラを持っていると警告し、機関間のより緊密な連携を主張していた。

情報の断片は構造間で分離されたままであった。FBIは国内の不審なエピソードを記録していた。例えば、潜在的なテロリストの航空学校への関心などだ。一方、CIAはマレーシアでアルカイダ関係者が会合したデータを持ち、その参加者2名（ナワフ・アル＝ハズミとハリド・アル＝ミフダール）がビザで米国に入国したことを知っていた。しかし機関間の情報交換は不完全で対立をはらんでいた。CIAに勤務していたFBI職員は後に、これらの情報をオニールに伝えようとする試みが機関内部で阻止されたと主張している。個々の情報は決して統一された全体像にはならなかった。

2001年夏、オニールは内部紛争と情報漏洩や服務違反をめぐる一連のスキャンダルの中でFBIを辞職した。8月、彼は世界貿易センターの警備責任者に就任した。2001年9月11日、オニールはサウスタワーからの人々の避難中に死亡した。

Palantirは、分散したデータベースを統合的な関係モデルに結合するシステムを開発した。同社はこれをオントロジーと呼んでいる。オブジェクト、イベント、人物が明示的な関係で結びついた構造である。住所は所有者に、取引は口座に、通話は加入者と地理的位置に関連付けられる。このようなモデルにより、かつては数週間の手作業を要していたパターンをアナリストが迅速に特定できる。

2005年、Palantirの最初の機関投資家はIn-Q-Telとなった。これは1999年にCIAがデュアルユース技術への資金提供のために設立したベンチャーファンドである。同ファンドは約200万ドルを拠出し、数年後も会社の唯一の外部投資家であり続けた。

2011年、BloombergはPalantirの技術が「テロとの戦い」における米国諜報機関の重要なツールとなり、対テロ作戦でデータ分析に使用されたと報じた。

Palantir Technologiesは初期の数年間、公の場にほとんど姿を現さなかった。同社はマスコミとの接触を避け、公の注目を避け、主に米国政府機関との契約を中心にビジネスを構築していた。

Palantirのエンジニアは顧客先、すなわち諜報機関、軍、法執行機関で直接作業していた。テクノロジー・防衛業界では同社はよく知られていたが、広く一般には長い間見えないままであった。シリコンバレーでさえ、多くの人がPalantirが正確に何をしているのか完全には理解していなかった。「スパイのためのGoogle」なのか、それとも単に非常に高価なデータベースなのか。

Gotham、Foundry、AIP

Palantirは3つの主要製品を開発している：

1. Gotham — 軍、諜報機関、法執行機関向けのプラットフォーム。バットマンコミックの（「決して安全ではない」）街にちなんで名付けられた。プラットフォームは衛星、地上センサー、信号情報、レガシーデータベース、戦場からのチャネルからのデータを単一のウィンドウに統合する。センサーにタスクを割り当て（例えば、偵察ドローンを座標に送る）、目標を特定し、兵器使用の選択肢を提案することができる。軍事用語ではこれをキルチェーンと呼ぶ。
2. Foundry — 民間版。ExxonMobilは生産最適化に、Swiss Reはリスク評価に、メディアコングロマリットのRingierは購読者管理に使用している。オーストラリアでは、FoundryがスーパーマーケットチェーンColesに導入されている。
3. Artificial Intelligence Platform (AIP) — 2023年に開始された人工知能層。AIPはGothamとFoundryに重ねられ、自然言語でデータと対話することを可能にする。オペレーターが「このエリアにはどの敵戦力がいるか？」と尋ねると、システムは接続された情報源に問い合わせ、回答を生成し、行動を提案する。

ダニエル・トルジーロは、イラクに従軍した元米陸軍将校で、後にザンクトガレン大学でAI倫理研究者となった人物であり、Palantirの重要な特徴に注目している。同じ技術基盤がデュアルユースで使用されている点だ。彼の言葉を借りれば、「サプライチェーンを最適化する同じソフトウェアが、今日、軍事作戦を管理している」。

ChatGPTの瞬間

長年にわたり、Palantirは赤字だった。2020年にニューヨーク証券取引所に上場した後、同社の株価は数年間上昇しなかった。アナリストは民間セクターで同社が何で収益を上げられるか理解していなかった。あまりにも特殊な製品だったからだ。

すべては大規模言語モデル（LLM）の登場で変わった。2022年末にChatGPTが登場したとき、Palantirは、同社が長年注力してきたオントロジーとデータのセマンティック層が思いがけず需要があると主張し始めた。

「私たちは、自分たちが構築してきた世界が大規模言語モデルの時代とどれほど一致しているかにうれしい驚きを感じました。LLMの可能性を実現するには、そのような構造なしでは不可能であることが明らかになりました」と、同社CTOのシャイアム・サンカルは 述べ た。

別のインタビューでは、「FoundryとGothamに関する作業の多くは、あたかも大規模言語モデルの出現を待っていたかのようです」とも語っている。

Palantirのロジックは、LLMは構造化されたコンテキストなしではそれ自体信頼できないという点に基づいている。言語モデルには、テキストインターフェースを組織内のオブジェクト、イベント、実際のプロセスと結びつける層が必要である。同社はこの役割をオントロジーに割り当てている。人、取引、デバイス、文書、行動の間の関係システムである。

Palantirはロードマップを書き換え、LLMを製品に組み込み、AIPをリリースした。この瞬間から株価は上昇し始めた。

上場から2026年5月までのPLTRの株価推移。出典：TradingView。2023年、PLTR株は167%上昇、2024年には340%上昇した。2025年上半期、Palantir株はS&P 500およびNasdaq-100指数で最も高いリターンを記録した。

テクノロジー共和国

2025年、カープはPalantirのコーポレート・コミュニケーション担当ディレクター、ニコラス・ザミスカと共著で『テクノロジー共和国：ハードパワー、弱い信念、そして西側の未来』を出版した。

2026年春、同社はXに22のテーゼからなる本書の要約を投稿した。この投稿はソーシャルメディアで拡散され、IT業界の枠を超えて議論を巻き起こした。ある人々はその中にテクノロジー企業、国家、軍事セクターのより緊密な連合を正当化する試みを見て取り、別の人々はほとんど完成されたテクノナショナリズムの政治プログラムを見た。

Because we get asked a lot.

The Technological Republic, in brief.

1. Silicon Valley owes a moral debt to the country that made its rise possible. The engineering elite of Silicon Valley has an affirmative obligation to participate in the defense of the nation.

2. We must rebel…

— Palantir (@PalantirTech) April 18, 2026

本書の序文で著者たちは次のように述べている：

「西側にとって決算の時が来た。野心の喪失と科学的・技術的成果への関心の低下は、医療、宇宙探査、軍事開発などの重要な分野における国家のイノベーションの衰退を伴い、イノベーションギャップを生み出した。」

彼らの見解では、シリコンバレーは反対の方向、すなわち「オンライン広告、ショッピング、ソーシャルメディア、ビデオプラットフォーム」が支配する方向へ向かってしまった。

この前提からマニフェスト全体が展開される。シリコンバレーのエンジニアリングエリートは「国家防衛に参加し、国家理念、すなわちこの国とは何か、私たちが何を大切にし、何のために立ち上がるのかを明確にする義務がある」。ソフトパワーの時代は終わりつつある、とカープは言う：

「自由で民主的な社会が勝利するには、道徳的優位性以上のものが必要だ。ハードパワーが必要であり、それは今世紀においてソフトウェアに依存するだろう。」

核による抑止の時代も過去のものになりつつある、と著者らは考えている。それに代わるのはAIベースの抑止である：

「私たちは、大量破壊兵器となり得るソフトウェアを構築している。AIと兵器の潜在的な統合はリスクを生み出す。特にプログラムが自己意識と独自の意図を持つようになった場合には。しかし開発を止めるよう求めるのは誤りだ。我々の敵対者は、軍事安全保障にとって戦略的に重要な技術の開発のメリットについての劇的な討論に時間を浪費することはない。彼らは行動するだろう」とカープとザミスカは書いている。

赤い脅威

「テクノロジー共和国」のイデオロギーは机上の空論に留まらない。それは政治的なインフラによって支えられており、その規模は2026年に明らかになった。

Leading the Future — AI産業の利益を守るために設立されたスーパーPAC形式の政治活動委員会 — は、1億4000万ドル以上の拠出金とコミットメントを集めた。主要なスポンサーには、OpenAIの共同創業者グレッグ・ブロックマン、Palantirの共同創業者の一人ジョー・ロンズデール、ベンチャーファンドのAndreessen Horowitzが含まれる。Palantir自体は企業としての拠出は行っていないと主張している。OpenAIも同様である。しかし、彼らの主要人物は同基金への最大の個人献金者である。

2026年5月、WIREDのジャーナリスト、テイラー・ロレンツは、Leading the Futureの関連団体である非営利団体Build American AIがTikTokとInstagramでネイティブ広告を資金提供していることを明らかにした。インフルエンサーには1動画あたり5000ドルが提供され、メッセージは「中国がアメリカのAIにおけるリーダーシップを脅かしており、これは誰にでも関係する」というものだった。クリエイター向けのサンプルテキストには、「中国がAIでアメリカを追い越そうとしていることを知りました。もし成功すれば、私と私の子供たちのデータが中国の管理下に置かれるかもしれません」といったフレーズが含まれていた。広告はパートナーコンテンツとして表示されるが、発注元であるBuild American AIは明示されていない。

キャンペーンのレトリックはカープの主要テーゼを繰り返している。

「我々が支配的なプレーヤーになるか、中国が支配的なプレーヤーになるかだ。そしてルールは誰が勝つかによって決まる。[...] 監視を心配する人がいるのは確かだが、アメリカがリーダーでなければ、あなたの権利ははるかに少なくなる」と彼は2025年11月の Axios のインタビューで述べた。

同時に、Leading the FutureはAIを規制しようとする議員に対するキャンペーンを展開している。最も有名な事例は、ニューヨーク州議会議員アレックス・ボレスへの攻撃である。彼は米国初のAI安全法の一つであるRAISE Actの共同提案者となった。ニューヨーク・タイムズによると、スーパーPACは好ましくない政治家を信用失墜させるために数百万ドルを費やしている。ボレス自身は次のように説明している：

「彼らは私を政治的に打ちのめそうとしている。将来、AI規制の話が出たときに、政治家たちが逃げ出すようにするためだ。彼らは私を見せしめにしたいのだ。」

Palantirをめぐる状況は、より広範な変化の一部である。2026年2月、OpenAIは軍事用の言語モデル供給契約を国防総省と締結した。この取引は、OpenAIの最大の競合であるAnthropicが、大量監視と自律型兵器に関する制限を撤廃することを拒否して交渉から撤退した後に成立した。

トランプ政権はこれに応じ、Anthropicをサプライチェーンリスクと宣言し、6ヶ月以内にそのツールの使用を停止するよう命じた。OpenAIが空いた席を埋めた。

国防総省との契約の全文は公には開示されていない。元米陸軍首席法律顧問ブラッド・カーソンは、OpenAIが公開した抜粋と契約条項についてコメントし、次のように述べた：

「彼らは複雑な法律用語であなたを惑わそうとしている。一般の人々はそれを全く異なる意味で理解する。弁護士はそれが何を意味するか知っている。そして弁護士はそれが制限では全くないことを知っている。」

真実の一部

アレックス・カープは良い人に見えるようには努めていない。彼は「イノベーション」や「変革」といった言葉を使わない。彼のレトリックは世界的な競争と技術的支配を中心に構築されている。彼は西側が中国と競争しており、この競争が何世代にもわたる力の配分を決定すると考えている。

詳細なエッセイの中で、MachineSovereignという仮名のアナリストは、Palantirを西側世界の救世主ではなく、「国家がますます見、調整し、決定し、行動するためのインフラ層」と描写している。形式的な制度は権限を保持している。つまり、決定を承認し、公に発言し、象徴的な正当性を維持する。しかし、運用層は徐々に技術インフラへと移行しており、それが国家が何を見、分析し、意思決定に利用できるかを決定する。

カープの支持者はこう答える。世界はすでにこの方向に動いている。そのようなシステムを拒否しても、その開発を止めることはできない。ただ、人権、透明性、公的監視を無視して同様のツールを構築する者にイニシアチブを譲るだけだ。この論理では、問題はそのようなプラットフォームが出現するかどうかではなく、誰がそれを管理し、どの政治システムの利益のために機能するかである。

トールキンのパランティアは、直接嘘をつかないが、現実の一部だけを示す道具である。意志が強い者は、自らの世界観を他者に押し付けることができる。

Palantir、Anduril、Mithril、Erebor、Narya — シリコンバレーは長い間、中つ国を防衛およびテクノロジースタートアップのためのブランドカタログに変えてきた。

トールキン自身はおそらくこれに熱意を持って接しなかっただろう。彼は工業化と権力の集中に対して深い不信感を抱いていた。それらのテーマは彼の全作品に浸透している。トールキンは、武器の力ではなく、知識の独占に危険がある世界を描いた。パランティアが滅びをもたらしたのは、嘘を示したからではなく、選択的な真実を示したからだ。石の所有者は、見る者が現実のどの部分を見るかを決定した。

現代のデータ分析プラットフォームは、徐々に統治のメカニズムそのものを変えつつある。誰が最初に脅威を見るのか、誰が優先順位を決めるのか、誰が他者のために現実を解釈する権利を得るのか。これらの問いは政治家の部屋から請負業者のサーバールームへと移行しつつある。AIの時代には、情報へのアクセスを禁止する必要はない。人々が何を見るべきかを決定すれば十分なのだ。

文：サーシャ・コソヴァン