支持者たちは、CLARITY法案をデジタル資産に関する規制上の確実性を提供する立法行為として引き続き提示している。

ラミスは自身の立場を確認し、法案の一側面はオープンソースのブロックチェーンプロジェクトを支えるソフトウェア開発者を対象としており、コードを書くことが送金ビジネスではなくなったことを意味するわけではないと述べた。

それに加えて、投資家のリッチ・ピーターは、この法案が証券市場規制当局と商品規制当局との関係を断ち切り、ブロックチェーン開発者の海外管轄区への移行を遅らせる基盤を作ると述べた。

リップルも議会での議論に参加し、ワシントンDCで「クラリティ」トラックを展示した。同社によると、この法案は「デジタル資産に関するより明確なルール、より強力な消費者保護、責任あるイノベーションを提供し、米国の競争力を維持するのに役立つ」とのことだ。