@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;}
}
@media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;}
}
大手トレーダーがリップルは最終的にXRPの販売を停止すると述べている。その理由は以下の通り。
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
暗号通貨コメンテーターのJungle Incが、リップルが最終的にエスクローからXRPを販売しなくなる理由を説明しました。その論点は、XRPを保有することがリップルにとって現金化するよりも価値があるという単純な前提に基づいています。
同社は現在、運営資金とエコシステム開発のために毎月10億XRPをエスクローから放出しています。未使用分は返却されますが、継続的な売り圧力がコミュニティから継続的な批判を招いています。
戦略比較
Jungle Incは、Strategy(旧MicroStrategy)とそのビットコイン蓄積戦略との類似点を挙げています。論理としては、リップルが保有するXRPが多ければ多いほど、その非公開企業の評価額が高くなる可能性があるというものです。「彼らが貸借対照表に保有するXRPが多ければ多いほど、その企業の時価総額は上昇する」と彼は述べています。
彼が指摘する重要な違いは負債です。Strategyはビットコイン購入資金を調達するために多大なレバレッジを負っています。リップルには同等の負担はありません。その財務状況により、リップルはStrategyにはない柔軟性を持っています。
清算よりも生産的な活用
議論のより強い部分は、リップルがXRPを売却せずにどのように活用できるかに関するものです。Jungle Incは、貸付、クロスボーダー決済、マーケットメイキングをXRP保有から収益を生み出す手段として挙げています。この戦略について彼は、「長期的にはそれが彼らがやろうとしていることだと思います」と述べています。
これは、リップルのエスクローが資金調達メカニズムではなく戦略的資産となるシナリオです。XRPが値上がりすれば、追加の資本調達やトークン販売なしで同社の貸借対照表は拡大します。売却はもはや必要なくなるため停止します。
XRPアーミーの意見
Jungle Incはいつ売却が停止するかを予測しているわけではありません。彼は、XRPの価格上昇に伴いリップルのインセンティブが変化すると主張しています。ある価格レベルでは、売却は逆効果になります。企業の評価額、ユーティリティ収益、貸借対照表のすべてが、清算よりも蓄積からより大きな恩恵を受けます。リップルがその論理に基づいて行動するかどうかは、まだわかりません。
免責事項*: このコンテンツは情報提供を目的としており、投資アドバイスと見なされるべきではありません。この記事で表明された見解は著者の個人的な意見を含む場合があり、Times Tabloidの意見を代表するものではありません。読者は投資判断を行う前に徹底的な調査を行うことをお勧めします。読者による行動はすべて厳密に自己責任で行われます。Times Tabloidは一切の経済的損失について責任を負いません。*