なぜ高値と安値が重要なキーポイントなのか？

昨日、トレンド相場において、
そのトレンドが強いトレンドである場合、
特に1～3時の方向へのトレンドである場合、
私がよく使う手法では移動平均線、
特にema20の移動平均線を用いる。
その背後にあるロジックは、トレンドが構造変化を起こす前に、
継続し続けるということだ。構造が破られない限り。
では、
それ以外にも、私がよく使う取引方法がある。
今日はここで皆さんにも共有する。
それは、ある銘柄が上昇を続けた後、
調整に入った時、
調整中に、前の構造の位置を突き破ったり、割り込んだりする場合だ。
いわゆる構造の位置とは、直近の安値の位置である。
この時、もし再び反発した場合、
私はその銘柄が前の高値を突破するのを待ってから、
ロングに参加する傾向がある。
場合によっては、逆転シグナルが出たらショートすることもある。
「調整してからロングすればいいのに？」
「なぜ前の高値を突破するのを待つのか？」と言う人もいる。
私の理解はこうだ。
もしその銘柄が非常に強い場合、
調整時にも必ず重要な構造の位置を守るだろう。
つまり、市場には強いコンセンサスを持つ資金がこれらの位置で買い支えるということだ。
例えばema20や
ema30のような位置は強いコンセンサスで守られる。
そして、これらの位置が守られなかった場合、
空方の力がより強いことを示す。
この時、もし市場が反発したら、
注意して警戒する必要がある。二次天井を形成する可能性があるからだ。
市場で有名なダブルトップの多くは、
大抵このように形成される。
図2 テンセントの週足のように
21年2月に高値713香港ドルを形成し、
25年9月にそれを基準に次高値684香港ドルを形成した。
また、図4 の原油（22年の高値と26年の次高値）もある。
だから、
一般的にこのような位置では、待つのが良い。
もし突破した場合、
結局は多方が空方に勝ったことを示す。
その時に参加すれば、勝率がより高い。
もし下向きの逆転シグナルが出た場合、
実際にこのような重要な位置でショートすることもできる。
そして、このような位置でのショートは、比較的
リスクリワード比の高い位置である。
なぜなら、損失は非常に限定的で、利益にはより余地があるからだ。
一般的には3：1以上のリスクリワード比になる。
例えば図3の$HYPE
。実際この位置が突破されるかどうかは誰にもわからない。
しかし、重要な位置優先の原則に基づき、
ここでのショートのコストパフォーマンスは明らかにロングのコストパフォーマンスより高い。
#btc #q #xau #cl #テンセント