米国証券取引委員会（SEC）のヘスター・ピアース委員によると、米国における暗号資産の規制環境を進むことは、高リスクの「床は溶岩」ゲームをしているようなものだという。
カストディルールに関するSEC円卓会議で力強く語ったピアース氏は、企業が不明瞭な規制区域の間を不安定に飛び移り、足元の確かな基盤がわからない状況を描き出した。
4月25日の「Know Your Custodian」円卓会議でこの鮮やかな子供のゲームの比喩を用いて、ピアース氏はデジタル資産に関わる企業がどのように運営を強いられているかを説明した。
彼らは、安全な領域とは何かについて明確な指針がないまま、潜在的に問題とみなされる暗号資産との直接接触を避けるために常に巧妙に動かなければならない。
「暗号資産に関わる企業は、定義が不十分な規制空間から別の空間へと飛び移らなければならない」と彼女は述べ、広範な不確実性を強調した。
重要な疑問が残る：どの特定の暗号資産が有価証券とみなされるのか？ステーキングや議決権行使などの活動が、意図せず規制違反を引き起こす可能性はあるのか？
この明確さの欠如は、企業を暗中模索で運営させ、既存の枠組みの下で市場が責任を持って発展する能力を著しく妨げている、とピアース氏は主張した。
ピアース氏の批判は特に、投資顧問が資産分類とSECルールの下でデジタル資産のカストディアンとして誰が適格かを識別する際に直面する混乱に焦点を当てた。
SECのマーク・ウエダ委員もこれらの懸念を共有し、SECが許容されるカストディアンの範囲を拡大すべきだと明確に示唆した。
彼は、州認可の限定目的信託会社を暗号資産の適格カストディアンに含めることを提唱し、現在の狭い選択肢が市場の成長を制限していると主張した。
適切かつ明確なカストディソリューションがなければ、ブローカーや代替取引システム（ATS）は暗号資産取引を効果的に促進する上で大きな障害に直面するとウエダ氏は指摘した。
カストディを超えて、ピアース氏はデジタル資産エコシステム内の固有の多様性を認識する規制の必要性を強調した。
彼女は画一的なアプローチに反対し、一部の暗号資産は投資家保護のために明らかに適格カストディアンを必要とする一方、他の資産は自己カストディの取り決めの方が適している可能性があると示唆した。
過度に厳格な規制は、分散型取引に内在するイノベーションを阻害するリスクがあると彼女は警告した。
ピアース氏はSECに対し、異なる種類の暗号資産の独自の特性を認識し対応する枠組みを開発するよう促した。
明確さと協力への呼びかけ
より明確なルールを求める声は、議論に出席した元SEC委員長ポール・アトキンス氏にも共感を呼んだ。
アトキンス氏は、暗号資産市場の可能性を引き出すために、より明確な規制環境を確立することへの支持を表明した。
彼は、効率性の向上、カウンターパーティリスクの低減、透明性の向上など、ブロックチェーン技術の固有の利点を強調した。
重要なことに、アトキンス氏はSECが市場参加者や立法者と積極的に協力し、暗号資産業界の進化するニーズに真に応える規制を策定する重要性を強調した。
ピアース氏とアトキンス氏は共に、ゲイリー・ゲンスラー前SEC委員長の下での規制アプローチを暗に批判し、それが現在の不確実性の状態に大きく寄与したと示唆した。
暗号資産への機関投資家の関与が拡大する中、ピアース氏は強固な法的・規制基準を満たす明確なカストディソリューションの緊急の必要性を繰り返し述べた。
カストディアンシップと異なるデジタル資産の分類方法の両方について明確なガイドラインがなければ、米国の暗号資産市場は安全に拡大しその可能性を発揮するのに苦労し続けるだろう、と彼女は結論付けた。
委員たちからの全体的なメッセージは明確だった：暗号資産業界が繁栄し、適切な投資家保護を確保するためには、より明確で、ニュアンスがあり、協力的な規制アプローチが不可欠である。
マーケット オピニオン
暗号資産
1.5M 人気度
147.87K 人気度
63.39K 人気度
310.39K 人気度
509.57K 人気度
Peirce氏とUyeda氏、SECの円卓会議で暗号資産カストディの混乱を批判
米国証券取引委員会（SEC）のヘスター・ピアース委員によると、米国における暗号資産の規制環境を進むことは、高リスクの「床は溶岩」ゲームをしているようなものだという。
カストディルールに関するSEC円卓会議で力強く語ったピアース氏は、企業が不明瞭な規制区域の間を不安定に飛び移り、足元の確かな基盤がわからない状況を描き出した。
4月25日の「Know Your Custodian」円卓会議でこの鮮やかな子供のゲームの比喩を用いて、ピアース氏はデジタル資産に関わる企業がどのように運営を強いられているかを説明した。
彼らは、安全な領域とは何かについて明確な指針がないまま、潜在的に問題とみなされる暗号資産との直接接触を避けるために常に巧妙に動かなければならない。
「暗号資産に関わる企業は、定義が不十分な規制空間から別の空間へと飛び移らなければならない」と彼女は述べ、広範な不確実性を強調した。
重要な疑問が残る：どの特定の暗号資産が有価証券とみなされるのか？ステーキングや議決権行使などの活動が、意図せず規制違反を引き起こす可能性はあるのか？
この明確さの欠如は、企業を暗中模索で運営させ、既存の枠組みの下で市場が責任を持って発展する能力を著しく妨げている、とピアース氏は主張した。
カストディの難問：不確実性の反響
ピアース氏の批判は特に、投資顧問が資産分類とSECルールの下でデジタル資産のカストディアンとして誰が適格かを識別する際に直面する混乱に焦点を当てた。
SECのマーク・ウエダ委員もこれらの懸念を共有し、SECが許容されるカストディアンの範囲を拡大すべきだと明確に示唆した。
彼は、州認可の限定目的信託会社を暗号資産の適格カストディアンに含めることを提唱し、現在の狭い選択肢が市場の成長を制限していると主張した。
適切かつ明確なカストディソリューションがなければ、ブローカーや代替取引システム（ATS）は暗号資産取引を効果的に促進する上で大きな障害に直面するとウエダ氏は指摘した。
多様な資産に合わせたルール
カストディを超えて、ピアース氏はデジタル資産エコシステム内の固有の多様性を認識する規制の必要性を強調した。
彼女は画一的なアプローチに反対し、一部の暗号資産は投資家保護のために明らかに適格カストディアンを必要とする一方、他の資産は自己カストディの取り決めの方が適している可能性があると示唆した。
過度に厳格な規制は、分散型取引に内在するイノベーションを阻害するリスクがあると彼女は警告した。
ピアース氏はSECに対し、異なる種類の暗号資産の独自の特性を認識し対応する枠組みを開発するよう促した。
明確さと協力への呼びかけ
より明確なルールを求める声は、議論に出席した元SEC委員長ポール・アトキンス氏にも共感を呼んだ。
アトキンス氏は、暗号資産市場の可能性を引き出すために、より明確な規制環境を確立することへの支持を表明した。
彼は、効率性の向上、カウンターパーティリスクの低減、透明性の向上など、ブロックチェーン技術の固有の利点を強調した。
重要なことに、アトキンス氏はSECが市場参加者や立法者と積極的に協力し、暗号資産業界の進化するニーズに真に応える規制を策定する重要性を強調した。
ピアース氏とアトキンス氏は共に、ゲイリー・ゲンスラー前SEC委員長の下での規制アプローチを暗に批判し、それが現在の不確実性の状態に大きく寄与したと示唆した。
暗号資産への機関投資家の関与が拡大する中、ピアース氏は強固な法的・規制基準を満たす明確なカストディソリューションの緊急の必要性を繰り返し述べた。
カストディアンシップと異なるデジタル資産の分類方法の両方について明確なガイドラインがなければ、米国の暗号資産市場は安全に拡大しその可能性を発揮するのに苦労し続けるだろう、と彼女は結論付けた。
委員たちからの全体的なメッセージは明確だった：暗号資産業界が繁栄し、適切な投資家保護を確保するためには、より明確で、ニュアンスがあり、協力的な規制アプローチが不可欠である。
この記事を共有
カテゴリー
タグ