ブロックチェーンオラクルプロバイダーのチェーンリンクが、47の欧州および韓国の銀行（総資産10兆ドル超）からなる連合「プロジェクトパンゲア」に参加した。この連合は、規制対象のステーブルコインを活用した国際決済の迅速化を目指している。
この取り組みにより、国際決済のためのブロックチェーンベースのインフラ構築に10年以上を費やしてきたリップルとの比較が再燃している。
プロジェクトパンゲアは、37の欧州銀行が支援するユーロステーブルコインコンソーシアム「Qivalis」と、韓国の商業銀行連合「UniKA」を結集している。
このプロジェクトは、年間1500億ドル以上の貿易額を扱う欧州・韓国間の貿易回廊に焦点を当てている。
その目標は、従来のT+2サイクルから、即時（T+0）に近い最終決済へと決済時間を短縮することである。そのために、PvP（Payment-versus-Payment）決済を採用している。このモデルでは、外国為替取引の両側が同時に決済されるため、カウンターパーティリスクが排除される。
チェーンリンクの役割は、既存の銀行インフラを置き換えることではなく、ミドルウェアとして機能することである。銀行はSWIFTメッセージングとISO 20022標準を引き続き使用し、チェーンリンクがそれらの指示を、パンゲアL1ネットワーク上で実行される決済アクションに変換する。
実際の取引は12ヶ月以内に開始される見込みであり、管轄区域間の規制調整が条件となる。
リップルは2012年から機関向けの国際決済に取り組んできた。同社のリップル決済システム（以前はオンデマンド流動性として知られていた）は、XRPをブリッジ資産として使用し、法定通貨間の即時決済を実現する。
チェーンリンクの統合モデルとは異なり、リップルはSWIFTやコルレス銀行ネットワークへの依存を減らすために設計された、並列的な決済チャネルとしての地位を確立している。
その違いはアーキテクチャにある。
リップルは置き換え型システムとして機能する。金融機関はリップルのネットワークに接続して、国境を越えて直接価値を移動し、XRPを使用して通貨ペアをブリッジする。
チェーンリンクのアプローチは追加型である。既存の銀行インフラ上に決済自動化を重ねることで、金融機関はSWIFTおよびISO 20022メッセージングを維持しつつ、決済レイヤーのみをアップグレードできる。
両者は成熟度も異なる。リップルはすでに機関パートナーと運用されているが、プロジェクトパンゲアは開発段階にあり、実際の取引は1年以内を目標としている。
プロジェクトパンゲアは、特に貿易量の多い回廊において、ブロックチェーンベースの決済システムに対する機関の実験が増加していることを示している。
これがリップルと直接競合するかどうかは、定義次第である。両者は決済の摩擦を減らすことを目指しているが、根本的に異なるアーキテクチャを採用している。一方は既存のシステムを拡張し、もう一方は並列的なチャネルを構築する。
DailyCoinの最新のホットな仮想通貨ニュースをご覧ください： マスターカード、リップルレールでマシン間決済をテスト ビットコインの最古参保有者、行動を変える：その重要性
プロジェクトパンゲアとは何ですか？ プロジェクトパンゲアは、より迅速な国際決済のためのブロックチェーンベースの決済インフラを調査する銀行コンソーシアムです。
プロジェクトパンゲアはSWIFTを置き換えるのですか？ いいえ。既存のSWIFTメッセージングシステムと連携するように設計されています。
リップルとチェーンリンクのアプローチはどのように異なりますか？ リップルは並列的な決済ネットワークを構築するのに対し、チェーンリンクは既存の銀行システムと統合します。
.social-share-icons { display: inline-flex; flex-direction: row; gap: 8px; border-radius: 8px; border: 1px solid #dedede; padding: 8px 16px; margin-bottom: 8px; }
.social-share-icons a { display: flex; color: #555; text-decoration: none; justify-content: center; align-items: center; background-color: #dedede; border-radius: 100%; padding: 10px; }
.social-share-icons a:hover { background-color: #F7BE23; fill: white; }
.social-share-icons svg { width: 24px; height: 24px; }
DailyCoinの雰囲気チェック：この記事を読んだ後、あなたはどちらに傾いていますか？
強気 弱気 中立
市場センチメント
0% 中立
1.49M 人気度
378.83M 人気度
63.17K 人気度
306.45K 人気度
2.19M 人気度
Chainlink、SWIFT近代化推進に参入 — Rippleと競合するのか？
ブロックチェーンオラクルプロバイダーのチェーンリンクが、47の欧州および韓国の銀行（総資産10兆ドル超）からなる連合「プロジェクトパンゲア」に参加した。この連合は、規制対象のステーブルコインを活用した国際決済の迅速化を目指している。
この取り組みにより、国際決済のためのブロックチェーンベースのインフラ構築に10年以上を費やしてきたリップルとの比較が再燃している。
プロジェクトパンゲアが構築しているもの
プロジェクトパンゲアは、37の欧州銀行が支援するユーロステーブルコインコンソーシアム「Qivalis」と、韓国の商業銀行連合「UniKA」を結集している。
このプロジェクトは、年間1500億ドル以上の貿易額を扱う欧州・韓国間の貿易回廊に焦点を当てている。
その目標は、従来のT+2サイクルから、即時（T+0）に近い最終決済へと決済時間を短縮することである。そのために、PvP（Payment-versus-Payment）決済を採用している。このモデルでは、外国為替取引の両側が同時に決済されるため、カウンターパーティリスクが排除される。
チェーンリンクの役割は、既存の銀行インフラを置き換えることではなく、ミドルウェアとして機能することである。銀行はSWIFTメッセージングとISO 20022標準を引き続き使用し、チェーンリンクがそれらの指示を、パンゲアL1ネットワーク上で実行される決済アクションに変換する。
実際の取引は12ヶ月以内に開始される見込みであり、管轄区域間の規制調整が条件となる。
リップルが同じ問題にどのようにアプローチしてきたか
リップルは2012年から機関向けの国際決済に取り組んできた。同社のリップル決済システム（以前はオンデマンド流動性として知られていた）は、XRPをブリッジ資産として使用し、法定通貨間の即時決済を実現する。
チェーンリンクの統合モデルとは異なり、リップルはSWIFTやコルレス銀行ネットワークへの依存を減らすために設計された、並列的な決済チャネルとしての地位を確立している。
チェーンリンクとリップルのモデルが分岐する点
その違いはアーキテクチャにある。
リップルは置き換え型システムとして機能する。金融機関はリップルのネットワークに接続して、国境を越えて直接価値を移動し、XRPを使用して通貨ペアをブリッジする。
チェーンリンクのアプローチは追加型である。既存の銀行インフラ上に決済自動化を重ねることで、金融機関はSWIFTおよびISO 20022メッセージングを維持しつつ、決済レイヤーのみをアップグレードできる。
両者は成熟度も異なる。リップルはすでに機関パートナーと運用されているが、プロジェクトパンゲアは開発段階にあり、実際の取引は1年以内を目標としている。
一方で
これが重要な理由
プロジェクトパンゲアは、特に貿易量の多い回廊において、ブロックチェーンベースの決済システムに対する機関の実験が増加していることを示している。
これがリップルと直接競合するかどうかは、定義次第である。両者は決済の摩擦を減らすことを目指しているが、根本的に異なるアーキテクチャを採用している。一方は既存のシステムを拡張し、もう一方は並列的なチャネルを構築する。
DailyCoinの最新のホットな仮想通貨ニュースをご覧ください： マスターカード、リップルレールでマシン間決済をテスト ビットコインの最古参保有者、行動を変える：その重要性
よくある質問：
プロジェクトパンゲアとは何ですか？ プロジェクトパンゲアは、より迅速な国際決済のためのブロックチェーンベースの決済インフラを調査する銀行コンソーシアムです。
プロジェクトパンゲアはSWIFTを置き換えるのですか？ いいえ。既存のSWIFTメッセージングシステムと連携するように設計されています。
リップルとチェーンリンクのアプローチはどのように異なりますか？ リップルは並列的な決済ネットワークを構築するのに対し、チェーンリンクは既存の銀行システムと統合します。
.social-share-icons { display: inline-flex; flex-direction: row; gap: 8px; border-radius: 8px; border: 1px solid #dedede; padding: 8px 16px; margin-bottom: 8px; }
.social-share-icons a { display: flex; color: #555; text-decoration: none; justify-content: center; align-items: center; background-color: #dedede; border-radius: 100%; padding: 10px; }
.social-share-icons a:hover { background-color: #F7BE23; fill: white; }
.social-share-icons svg { width: 24px; height: 24px; }
DailyCoinの雰囲気チェック：この記事を読んだ後、あなたはどちらに傾いていますか？
強気 弱気 中立
市場センチメント
0% 中立