上院の休会により、CLARITY法案の7月の投票が危険にさらされている

The CLARITY Actは、上院が7月13日まで休会となったことで、7月のタイムラインが厳しくなったと、Anna Paulina Luna下院議員が述べている

概要

  • 上院の休会により、議員が8月前にCLARITY Actを進めるための本会議時間が減少する。
  • Lummis上院議員は、7月4日頃にCLARITY Actの最終テキストが公開され、その後7月に推進される可能性があると依然として見込んでいる。
  • 暗号資産政策は現在、有権者ID、住宅、CBDC、そして選挙年の議会での争いと競合している。

6月25日のXへの投稿で、Luna氏は、上院多数党院内総務のJohn Thune氏が全会一致での休会同意を得たと述べた。これは、反対した上院議員がいなかったことを意味する。

Luna氏はこの動きを批判し、上院がワシントンに戻るまで下院本会議を再開する投票は行わないと述べた。

「上院は文字通り逃げていて、7月4日前の休暇に行くことに反対した上院議員は一人もいなかった」と彼女は述べた。

休会が重要なのは、CLARITY Actがまだ本会議での審議時間を必要とするためである。暗号資産の市場構造法案はすでに上院の立法日程に掲載されているが、指導部は依然として討論と採決の日程を調整しなければならない。

crypto.newsが報じたように、この法案は上院銀行委員会を通過した後、上院の待機列に入った。報告書は、法案が前進するためには、上院での本会議討論、修正案の可能性、そして60票の賛成を得る必要があると指摘している。

Lummis氏は依然として7月の推進を視野に

Cynthia Lummis上院議員は、CLARITY Actの最終テキストは7月4日頃に公開され、公衆のレビューに供されるべきだと述べている。同議員は、上院指導部が議員、銀行、業界団体との数ヶ月にわたる交渉を経て、法案を7月の議題に載せるよう取り組んでいると述べた。

この計画は現在、より短い勤務カレンダーに直面している。上院議員が7月13日に戻った場合、議会は8月の長期休会前に暗号法案を処理する日数が少なくなる。

この法案はまた、未解決の政策論争に直面している。法執行機関や人身取引対策団体は、第604条および関連する監視文言について懸念を表明している。銀行団体も、法案が暗号報酬や銀行類似サービスをどのように扱うかについて疑問を呈している。

上院はまた、銀行委員会の作業を他の委員会の意見と整合させる必要がある。上院が下院通過版を変更した場合、両院は最終法案を大統領に送付する前にテキストを調整する必要がある。

他の争点が議会日程を圧迫

この遅延は、議会が他のいくつかの政治的な争いを処理している中で発生している。Luna氏は、Thune氏がドナルド・トランプ大統領と一部の下院共和党議員が支持する有権者ID法案であるSAVE America Actを回避していると非難した。

この争いは、別の住宅法案を通じて暗号政策にも影響を及ぼしている。以前の記事で、crypto.newsは、トランプ氏がCBDC制限を含む超党派の住宅法案への署名を遅らせたことについて論じた。同氏は、住宅パッケージに行動を起こす前に、SAVE America Actの進展を望んでいると述べた。

この住宅法案は、連邦準備制度理事会が2030年までに中央銀行デジタル通貨を創設または発行することを阻止するものだ。この条項はデジタル資産政策をより広範な住宅法案に結び付けており、議会日程に新たな層を追加している。

CLARITY Actは現在、有権者ID、住宅、調整協議、選挙年の日程調整と競合している。これにより、7月の本会議時間は暗号支持者にとってより貴重なものとなっている。

暗号法案の成立確率は依然として圧力下に

以前、crypto.newsはGalaxy DigitalがCLARITY Actの2026年成立確率を下方修正したことを報じた。Galaxyは予測を60%に引き下げ、主なリスクとして上院の日程を挙げ、8月の休会前に7月の行動が必要だと警告した。

GalaxyのAlex Thorn氏は、それ以降では必要な手続き段階を休会前に収めるのが難しくなると述べた。また、倫理問題や不正資金問題が未解決の論点として、上院の支持に影響を与える可能性があると指摘した。

最新の休会に関する最新情報は、その日程に関する懸念を裏付けている。最終テキストが7月4日頃に到着しても、議員は法案の審査、討論、修正、採決に時間を要する。

次の重要なステップは、上院指導部が議員の戻り後すぐに法案に本会議時間を割り当てるかどうかである。明確な7月の枠がなければ、CLARITY Actは8月の休会に近づき、年内の進路はより困難になる可能性がある。

暗号資産業界にとって、この法案は依然として米国の主要な政策案件の一つである。デジタル資産市場に対するより明確なルールを設定する可能性があるが、その進路は現在、委員会の進捗よりも上院の日程調整に依存している。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし