6月24日（米国東部時間）、米国の現物ビットコインETFは4億6900万ドルの純流出を記録し、これで5営業日連続の資金純償還となった。同期間、米国の現物イーサリアムETFは3030万ドルの純流出となり、こちらも5日連続の流出が続いている。
このデータをより長い期間で観察すると、その意味はより明確になる。過去30日間で、米国の現物ビットコインETFは累計約63億5000万ドルの純流出となり、2024年1月の商品ローンチ以来の過去最高記録を更新した。Galaxy Researchが追跡する全582の30日間ローリングウィンドウの中で、この数字は1位となっている。ETFは6週連続で純流出を記録し、累計純流入は2025年10月の約630億ドルのピークから約534億ドルに減少した。5月だけで月間純流出は24億3000万ドルに達し、6月はこれまでにさらに22億6000万ドルが流出している。
1日4億6900万ドルの純流出は孤立した出来事ではなく、数週間にわたる構造的な資金引き揚げの一部である。この規模は歴史的にどの位置にあるのか？30日間のローリングウィンドウで見ると、現在の流出規模は過去のどの時期をも上回っている。単日ベースでも7日ベースでも、資金フローはマイナスを示している。
4億6900万ドルの純流出の分布は極めて不均衡である。ブラックロック傘下のIBITは単日で2億3930万ドルの純流出、フィデリティFBTCは1億2080万ドルの純流出を記録した。この2つで当日の総流出の大部分を占めた。さらに、グレースケールGBTCは5434万ドル、ARKBは5066万ドル、Bitwise BITBは2753万ドルの流出となった。
注目すべきは、すべての商品が償還に見舞われたわけではないことだ。グレースケール・ビットコイン・ミニ・トラストETF（BTC）は当日、2356万4200ドルの純流入を記録した。これは市場が一貫してビットコインエクスポージャーを引き揚げているのではなく、異なる商品間で再配分が行われていることを示している。
このような資金分布パターンは、2つの重要な特徴を明らかにしている。1つ目は、流出がブラックロックIBITとフィデリティFBTCという最も規模が大きく流動性の高い2つの商品に高度に集中していること。2つ目は、一部の商品には依然として資金流入があることから、投資家が全面的に撤退しているのではなく、明確な商品選択行動が存在することがわかる。この「集中償還、分散流入」という構造は、全面撤退とは本質的に異なる。
より長い期間で見ると、ブラックロックIBITはここ数週間で最も集中した償還圧力を受けている。ブラックロックだけで6月には約17億5000万ドルのビットコインエクスポージャーを減らした。IBITの上場以来の歴史的な累計純流入は依然として614億7700万ドルに達しており、現在の流出はその市場での地位を根本的に変えてはいないが、流出ペースは注視に値する。
4億6900万ドルの流出の深層的な原因を理解するには、マクロ環境の根本的な変化に立ち戻る必要がある。6月17日、FRBはケビン・ウォーシュ新議長就任後初のFOMCで金利据え置きを決定したが、ドットチャートは劇的な転換を示した——2026年末の金利中央値予想が3月の3.4%から3.8%に大幅に引き上げられた。これは当局者全体が年内に1回の利上げを予想していることを意味し、3月時点では1回の利下げが予想されていた。利下げを支持する当局者は12人から1人に激減した。
暗号資産にとって、「利下げナラティブ」から「利上げナラティブ」への転換は最も直接的なバリュエーション圧力となる。ビットコインは無利子資産として、そのバリュエーションは流動性環境に大きく依存する。市場が金利上昇とドル高を予想する場合、リスク資産の相対的な魅力は必然的に低下する。CME FedWatchのデータによると、12月の利上げ確率は78%に上昇している。
このマクロ予想の反転のタイミングで、機関投資家はビットコインETFエクスポージャーを体系的に削減し始めた。米国の6月CPIは前年同月比4.2%上昇し、3年ぶりの高水準となり、インフレ圧力をさらに強めた。ドイツ銀行のエコノミストは現在、FRBが2026年に2回の利上げを実施すると予想している。金利予想の上方修正による構造的な圧力は、短期間で反転するのは難しい。
マクロの逆風に加えて、地政学的リスクが今回の流出で触媒的な役割を果たしている。6月21日、米国とイランはスイスのビルゲン山で覚書署名後初の協議を行ったが、交渉はわずか約80分で決裂した。地政学リスクの高まりは機関の行動に二重の影響を与えた。一方で、不確実性そのものが資産配分者にリスクエクスポージャーを縮小させる。他方で、中東情勢の緊迫化がエネルギー価格を押し上げ、インフレ圧力をさらに悪化させ、FRBのタカ派的姿勢をより揺るぎないものにした。
同時に、資金競争はETF流出のもう一つの重要な駆動要因である。過去半年間で、約4000億ドルの資金がAIインフラに流入した。米国の半導体株は過去1年で約170%上昇したが、ビットコインは同期間に約40%下落した。このようなリターンの極端な非対称性により、モメンタム志向の機関資金は自然にパフォーマンスの良い資産クラスへと流れる。
ドイツ銀行のリサーチアナリスト、マリオン・ラブール氏は、ETFの配分者や企業の財務管理者が撤退したり資金を他に移したりする場合、価格下落は過去の個人投資家主導のサイクルよりも速いと指摘する。個人投資家は過去の急落時に重要な受け皿として機能してきたが、このグループは現在のサイクルでは基本的に欠落しており、代わりにETF配分者や企業の財務部門がいる——そしてこの買い手たちはますますビットコインをAI投資と同列に比較検討している。
ETFの資金フローはビットコイン価格の主要な駆動要因の一つとなっている。資金流出が下落を増幅させる効果は、以前の資金流入が上昇を促進したメカニズムと対称的である。しかし、両者の関係は単純な線形因果ではない。
最近の市場パフォーマンスを見ると、ETFが大規模な引き揚げを続けているにもかかわらず、ビットコイン価格は一定の粘り強さを示している。以前の資金流出期間ではより明確な市場弱含みが引き起こされることが多かったが、今回は状況が異なる。ビットコインは現在のサイクルで相対的に高水準を維持しており、過去のサイクルと比較すると、以前の反発は資金流入が価格を10万ドル超に支えた恩恵を受けており、これらの上昇は最近の流出によって完全には消し去られていない。
この乖離は顕著な市場発展の特徴となっている。ETF償還による売り圧力は増加しているが、全体的な価格安定はほぼ維持されている。これは追加の需要源が依然として機能していることを示唆している可能性がある。ETF活動は依然として重要なセンチメント指標であるが、唯一の価格決定要因ではない。
より広い視点から見ると、ビットコイン現物ETFの総資産価値は現在約738億6700万ドルで、ETFの純資産比率（時価総額に対するビットコイン総時価総額の比率）は6.04%に達する。この比率は、ETFチャネルが重要である一方で、ビットコイン価格を決定する唯一の力ではないことを示している。
4億6900万ドルの単日流出を6週連続の純流出という文脈に置くと、核心的な疑問はこれが構造的な機関撤退なのか、それとも戦術的なポジション調整なのかということである。
「戦術的調整」論を支持する証拠には以下が含まれる：流出規模は最近鈍化の兆しを見せており——先週（6月22日までの週）の純流出は約2億2700万ドルで、6週間で最小の週間流出量だった。流出の傾きが鈍化していることは、急いで撤退したい資金の大部分がすでに引き揚げられたことを示している。保有者数は依然として約2.91Kに近く、参加度の変化は比較的限定的である。大型ファンドが大口償還を行ったとしても、より広範な保有者グループは安定している。ブラックロックの米国ETFトップも、最近の資金フローをより大きな採用サイクルにおける一時的なノイズと表現している。
「構造的撤退」論を支持する証拠も存在する：ETFは6週連続で純流出となり、上場以来最長の償還サイクルを記録した。グローバルなBitcoin ETPの年間累計資金フローは2023年11月以来初めてマイナスに転じた。2026年通年の全チャネルを合わせた機関の純流入は約120億ドルにとどまり、2025年通年の600億ドルから約80%減少している。FRBの利上げ予想の構造的変化と、AI資産による資金の継続的な吸収は、より持続的な資金再配分を示唆している。
両方の説明が同時に成立する可能性がある。一部の機関は確かに暗号資産エクスポージャーを体系的に削減しているが、別の一部の機関は異なる商品間でローテーションを行ったり、流出のタイミングを利用して戦術的な調整を行ったりしている。
数週間にわたる大規模な流出は、暗号ETFの市場構造を変えつつある。ビットコインETFが保有する総資産は、昨年の約1130億ドルから775億ドルに減少した。ETFの運用資産規模は現在約959億9000万ドルである。この縮小ペースは歴史的に前例がない。
さらに注目すべきは需要構造の変化である。これまでビットコイン価格の上昇を牽引してきた中核的な需要チャネル——ETF配分者と企業の財務部門——はエクスポージャーを縮小している。一方、伝統的に受け皿となってきた個人投資家は現在のサイクルでは基本的に不在である。この需要側の構造変化は、市場に継続的な売り圧力を吸収するのに十分な規模の買い手が不足していることを意味する。
同時に、AIインフラ投資による資金の吸収効果は継続している。このリターンの差が維持される限り、機関資金が暗号資産からAI関連資産へ流れる原動力はなくならない。FRBのタカ派的姿勢も構造的な圧力となっている。
しかし、長期的な視点から見ると、ビットコインETFはローンチ以来の累計純流入が依然として527億4700万ドルに達している。最近の流出規模は記録的だが、全体構造は依然として純プラスを大きく上回っている。現在の後退が構造的な転換点となるかどうかは、マクロ環境が反転するかどうかにかかっている——特にFRBが再び緩和に転じるか、AI資産の人気が冷えるかどうかである。
6月24日の米国現物ビットコインETFの4億6900万ドルの純流出は、6週連続の資金引き揚げの最新の一部である。30日間累計63億5000万ドルの流出規模は過去最高を記録した。資金分布はブラックロックIBITやフィデリティFBTCなどのトップ商品に高度に集中しているが、一部の小型商品には依然として流入があり、市場が全面撤退ではなく商品選択行動を示している。
流出の駆動要因は複合的かつ相互に強化されている：FRBの「利下げ」から「利上げ」へのナラティブ転換がマクロレベルでのバリュエーション圧力を形成。米国とイランの地政学リスクの高まりがリスク回避感情を押し上げる。AIインフラ投資による資金の吸収効果が機関の配分をさらに分散させる。これらの要因が共同で作用し、現在の継続的な資金流出を引き起こしている。
資金流出とビットコイン価格の間には単純な線形関係はない——ETFが継続的に資金を失っているにもかかわらず、ビットコイン価格は一定の粘り強さを示しており、他の需要源が依然として機能していることを示唆している。現在の市場の核心的な分岐点は、これが戦術的な調整なのか構造的な転換なのかである。流出の傾きの鈍化や保有者数の安定などのシグナルからは、急いで撤退したい資金の大部分はすでに引き揚げられた可能性が示唆される。しかし、FRBの利上げ予想やAI資金競争などの構造的要因からは、圧力が短期的に根本的に解消されるのは難しい。
Q1：6月24日の米国現物ビットコインETFの具体的な流出データは？
Farside InvestorsとSoSoValueのデータによると、6月24日（米国東部時間）の米国現物ビットコインETFの総純流出は4億6900万ドルで、5営業日連続の純流出となった。そのうちブラックロックIBITは2億3930万ドル、フィデリティFBTCは1億2080万ドルの純流出。
Q2：イーサリアムETFの資金フローはどうなっている？
同期間、米国現物イーサリアムETFの総純流出は3030万ドルで、こちらも5営業日連続の純流出。そのうちフィデリティFETHは1568万9700ドル、ブラックロックETHAは807万5000ドルの純流出。
Q3：過去30日間でビットコインETFは累計どれだけ流出した？
2026年6月24日時点で、米国現物ビットコインETFは過去30日間に累計約63億5000万ドルの純流出となり、2024年1月の商品ローンチ以来の過去最高記録を更新。この数字はGalaxy Researchが追跡する全582の30日間ローリングウィンドウで1位。
Q4：なぜブラックロックIBITが流出の主な負担者となっているのか？
ブラックロックIBITは現在最大のビットコイン現物ETFの一つで、歴史的な累計純流入は614億7700万ドル。機関投資家がビットコインエクスポージャーを削減する必要がある場合、流動性が最も高い商品が自然に最初の削減対象となる。さらに、IBITはここ数週間で最も集中した償還圧力を受けており、6月だけで約17億5000万ドルのビットコインエクスポージャーを減らした。
Q5：ETFの資金流出は機関がビットコインを弱気に見ていることを意味するのか？
必ずしもそうではない。資金流出は多様な動機を反映する可能性がある：マクロ環境変化によるリスク回避、ポートフォリオリバランス、異なるETF商品間のローテーション、利益確定など。一部の商品には依然として資金流入があり、市場に意見の相違があることを示している。ブラックロック側も最近の資金フローをより大きな採用サイクルにおける一時的な現象と表現している。
1.48M 人気度
378.67M 人気度
62.82K 人気度
305.69K 人気度
2.18M 人気度
BTC ETF 単日純流出が4億超：ブラックロック IBIT が先導して下落、機関投資家は撤退かそれともポジション調整か？
6月24日（米国東部時間）、米国の現物ビットコインETFは4億6900万ドルの純流出を記録し、これで5営業日連続の資金純償還となった。同期間、米国の現物イーサリアムETFは3030万ドルの純流出となり、こちらも5日連続の流出が続いている。
このデータをより長い期間で観察すると、その意味はより明確になる。過去30日間で、米国の現物ビットコインETFは累計約63億5000万ドルの純流出となり、2024年1月の商品ローンチ以来の過去最高記録を更新した。Galaxy Researchが追跡する全582の30日間ローリングウィンドウの中で、この数字は1位となっている。ETFは6週連続で純流出を記録し、累計純流入は2025年10月の約630億ドルのピークから約534億ドルに減少した。5月だけで月間純流出は24億3000万ドルに達し、6月はこれまでにさらに22億6000万ドルが流出している。
1日4億6900万ドルの純流出は孤立した出来事ではなく、数週間にわたる構造的な資金引き揚げの一部である。この規模は歴史的にどの位置にあるのか？30日間のローリングウィンドウで見ると、現在の流出規模は過去のどの時期をも上回っている。単日ベースでも7日ベースでも、資金フローはマイナスを示している。
資金分布がなぜトップ製品に高度に集中するのか
4億6900万ドルの純流出の分布は極めて不均衡である。ブラックロック傘下のIBITは単日で2億3930万ドルの純流出、フィデリティFBTCは1億2080万ドルの純流出を記録した。この2つで当日の総流出の大部分を占めた。さらに、グレースケールGBTCは5434万ドル、ARKBは5066万ドル、Bitwise BITBは2753万ドルの流出となった。
注目すべきは、すべての商品が償還に見舞われたわけではないことだ。グレースケール・ビットコイン・ミニ・トラストETF（BTC）は当日、2356万4200ドルの純流入を記録した。これは市場が一貫してビットコインエクスポージャーを引き揚げているのではなく、異なる商品間で再配分が行われていることを示している。
このような資金分布パターンは、2つの重要な特徴を明らかにしている。1つ目は、流出がブラックロックIBITとフィデリティFBTCという最も規模が大きく流動性の高い2つの商品に高度に集中していること。2つ目は、一部の商品には依然として資金流入があることから、投資家が全面的に撤退しているのではなく、明確な商品選択行動が存在することがわかる。この「集中償還、分散流入」という構造は、全面撤退とは本質的に異なる。
より長い期間で見ると、ブラックロックIBITはここ数週間で最も集中した償還圧力を受けている。ブラックロックだけで6月には約17億5000万ドルのビットコインエクスポージャーを減らした。IBITの上場以来の歴史的な累計純流入は依然として614億7700万ドルに達しており、現在の流出はその市場での地位を根本的に変えてはいないが、流出ペースは注視に値する。
マクロ環境がどのように資金流出の触媒となるのか
4億6900万ドルの流出の深層的な原因を理解するには、マクロ環境の根本的な変化に立ち戻る必要がある。6月17日、FRBはケビン・ウォーシュ新議長就任後初のFOMCで金利据え置きを決定したが、ドットチャートは劇的な転換を示した——2026年末の金利中央値予想が3月の3.4%から3.8%に大幅に引き上げられた。これは当局者全体が年内に1回の利上げを予想していることを意味し、3月時点では1回の利下げが予想されていた。利下げを支持する当局者は12人から1人に激減した。
暗号資産にとって、「利下げナラティブ」から「利上げナラティブ」への転換は最も直接的なバリュエーション圧力となる。ビットコインは無利子資産として、そのバリュエーションは流動性環境に大きく依存する。市場が金利上昇とドル高を予想する場合、リスク資産の相対的な魅力は必然的に低下する。CME FedWatchのデータによると、12月の利上げ確率は78%に上昇している。
このマクロ予想の反転のタイミングで、機関投資家はビットコインETFエクスポージャーを体系的に削減し始めた。米国の6月CPIは前年同月比4.2%上昇し、3年ぶりの高水準となり、インフレ圧力をさらに強めた。ドイツ銀行のエコノミストは現在、FRBが2026年に2回の利上げを実施すると予想している。金利予想の上方修正による構造的な圧力は、短期間で反転するのは難しい。
地政学と資金競争がどのように流出規模を拡大させるのか
マクロの逆風に加えて、地政学的リスクが今回の流出で触媒的な役割を果たしている。6月21日、米国とイランはスイスのビルゲン山で覚書署名後初の協議を行ったが、交渉はわずか約80分で決裂した。地政学リスクの高まりは機関の行動に二重の影響を与えた。一方で、不確実性そのものが資産配分者にリスクエクスポージャーを縮小させる。他方で、中東情勢の緊迫化がエネルギー価格を押し上げ、インフレ圧力をさらに悪化させ、FRBのタカ派的姿勢をより揺るぎないものにした。
同時に、資金競争はETF流出のもう一つの重要な駆動要因である。過去半年間で、約4000億ドルの資金がAIインフラに流入した。米国の半導体株は過去1年で約170%上昇したが、ビットコインは同期間に約40%下落した。このようなリターンの極端な非対称性により、モメンタム志向の機関資金は自然にパフォーマンスの良い資産クラスへと流れる。
ドイツ銀行のリサーチアナリスト、マリオン・ラブール氏は、ETFの配分者や企業の財務管理者が撤退したり資金を他に移したりする場合、価格下落は過去の個人投資家主導のサイクルよりも速いと指摘する。個人投資家は過去の急落時に重要な受け皿として機能してきたが、このグループは現在のサイクルでは基本的に欠落しており、代わりにETF配分者や企業の財務部門がいる——そしてこの買い手たちはますますビットコインをAI投資と同列に比較検討している。
資金流出とビットコイン価格の間に安定した因果関係は存在するのか
ETFの資金フローはビットコイン価格の主要な駆動要因の一つとなっている。資金流出が下落を増幅させる効果は、以前の資金流入が上昇を促進したメカニズムと対称的である。しかし、両者の関係は単純な線形因果ではない。
最近の市場パフォーマンスを見ると、ETFが大規模な引き揚げを続けているにもかかわらず、ビットコイン価格は一定の粘り強さを示している。以前の資金流出期間ではより明確な市場弱含みが引き起こされることが多かったが、今回は状況が異なる。ビットコインは現在のサイクルで相対的に高水準を維持しており、過去のサイクルと比較すると、以前の反発は資金流入が価格を10万ドル超に支えた恩恵を受けており、これらの上昇は最近の流出によって完全には消し去られていない。
この乖離は顕著な市場発展の特徴となっている。ETF償還による売り圧力は増加しているが、全体的な価格安定はほぼ維持されている。これは追加の需要源が依然として機能していることを示唆している可能性がある。ETF活動は依然として重要なセンチメント指標であるが、唯一の価格決定要因ではない。
より広い視点から見ると、ビットコイン現物ETFの総資産価値は現在約738億6700万ドルで、ETFの純資産比率（時価総額に対するビットコイン総時価総額の比率）は6.04%に達する。この比率は、ETFチャネルが重要である一方で、ビットコイン価格を決定する唯一の力ではないことを示している。
連続流出は機関の投降か、戦術的な調整か
4億6900万ドルの単日流出を6週連続の純流出という文脈に置くと、核心的な疑問はこれが構造的な機関撤退なのか、それとも戦術的なポジション調整なのかということである。
「戦術的調整」論を支持する証拠には以下が含まれる：流出規模は最近鈍化の兆しを見せており——先週（6月22日までの週）の純流出は約2億2700万ドルで、6週間で最小の週間流出量だった。流出の傾きが鈍化していることは、急いで撤退したい資金の大部分がすでに引き揚げられたことを示している。保有者数は依然として約2.91Kに近く、参加度の変化は比較的限定的である。大型ファンドが大口償還を行ったとしても、より広範な保有者グループは安定している。ブラックロックの米国ETFトップも、最近の資金フローをより大きな採用サイクルにおける一時的なノイズと表現している。
「構造的撤退」論を支持する証拠も存在する：ETFは6週連続で純流出となり、上場以来最長の償還サイクルを記録した。グローバルなBitcoin ETPの年間累計資金フローは2023年11月以来初めてマイナスに転じた。2026年通年の全チャネルを合わせた機関の純流入は約120億ドルにとどまり、2025年通年の600億ドルから約80%減少している。FRBの利上げ予想の構造的変化と、AI資産による資金の継続的な吸収は、より持続的な資金再配分を示唆している。
両方の説明が同時に成立する可能性がある。一部の機関は確かに暗号資産エクスポージャーを体系的に削減しているが、別の一部の機関は異なる商品間でローテーションを行ったり、流出のタイミングを利用して戦術的な調整を行ったりしている。
市場構造は根本的に変化しているのか
数週間にわたる大規模な流出は、暗号ETFの市場構造を変えつつある。ビットコインETFが保有する総資産は、昨年の約1130億ドルから775億ドルに減少した。ETFの運用資産規模は現在約959億9000万ドルである。この縮小ペースは歴史的に前例がない。
さらに注目すべきは需要構造の変化である。これまでビットコイン価格の上昇を牽引してきた中核的な需要チャネル——ETF配分者と企業の財務部門——はエクスポージャーを縮小している。一方、伝統的に受け皿となってきた個人投資家は現在のサイクルでは基本的に不在である。この需要側の構造変化は、市場に継続的な売り圧力を吸収するのに十分な規模の買い手が不足していることを意味する。
同時に、AIインフラ投資による資金の吸収効果は継続している。このリターンの差が維持される限り、機関資金が暗号資産からAI関連資産へ流れる原動力はなくならない。FRBのタカ派的姿勢も構造的な圧力となっている。
しかし、長期的な視点から見ると、ビットコインETFはローンチ以来の累計純流入が依然として527億4700万ドルに達している。最近の流出規模は記録的だが、全体構造は依然として純プラスを大きく上回っている。現在の後退が構造的な転換点となるかどうかは、マクロ環境が反転するかどうかにかかっている——特にFRBが再び緩和に転じるか、AI資産の人気が冷えるかどうかである。
まとめ
6月24日の米国現物ビットコインETFの4億6900万ドルの純流出は、6週連続の資金引き揚げの最新の一部である。30日間累計63億5000万ドルの流出規模は過去最高を記録した。資金分布はブラックロックIBITやフィデリティFBTCなどのトップ商品に高度に集中しているが、一部の小型商品には依然として流入があり、市場が全面撤退ではなく商品選択行動を示している。
流出の駆動要因は複合的かつ相互に強化されている：FRBの「利下げ」から「利上げ」へのナラティブ転換がマクロレベルでのバリュエーション圧力を形成。米国とイランの地政学リスクの高まりがリスク回避感情を押し上げる。AIインフラ投資による資金の吸収効果が機関の配分をさらに分散させる。これらの要因が共同で作用し、現在の継続的な資金流出を引き起こしている。
資金流出とビットコイン価格の間には単純な線形関係はない——ETFが継続的に資金を失っているにもかかわらず、ビットコイン価格は一定の粘り強さを示しており、他の需要源が依然として機能していることを示唆している。現在の市場の核心的な分岐点は、これが戦術的な調整なのか構造的な転換なのかである。流出の傾きの鈍化や保有者数の安定などのシグナルからは、急いで撤退したい資金の大部分はすでに引き揚げられた可能性が示唆される。しかし、FRBの利上げ予想やAI資金競争などの構造的要因からは、圧力が短期的に根本的に解消されるのは難しい。
よくある質問（FAQ）
Q1：6月24日の米国現物ビットコインETFの具体的な流出データは？
Farside InvestorsとSoSoValueのデータによると、6月24日（米国東部時間）の米国現物ビットコインETFの総純流出は4億6900万ドルで、5営業日連続の純流出となった。そのうちブラックロックIBITは2億3930万ドル、フィデリティFBTCは1億2080万ドルの純流出。
Q2：イーサリアムETFの資金フローはどうなっている？
同期間、米国現物イーサリアムETFの総純流出は3030万ドルで、こちらも5営業日連続の純流出。そのうちフィデリティFETHは1568万9700ドル、ブラックロックETHAは807万5000ドルの純流出。
Q3：過去30日間でビットコインETFは累計どれだけ流出した？
2026年6月24日時点で、米国現物ビットコインETFは過去30日間に累計約63億5000万ドルの純流出となり、2024年1月の商品ローンチ以来の過去最高記録を更新。この数字はGalaxy Researchが追跡する全582の30日間ローリングウィンドウで1位。
Q4：なぜブラックロックIBITが流出の主な負担者となっているのか？
ブラックロックIBITは現在最大のビットコイン現物ETFの一つで、歴史的な累計純流入は614億7700万ドル。機関投資家がビットコインエクスポージャーを削減する必要がある場合、流動性が最も高い商品が自然に最初の削減対象となる。さらに、IBITはここ数週間で最も集中した償還圧力を受けており、6月だけで約17億5000万ドルのビットコインエクスポージャーを減らした。
Q5：ETFの資金流出は機関がビットコインを弱気に見ていることを意味するのか？
必ずしもそうではない。資金流出は多様な動機を反映する可能性がある：マクロ環境変化によるリスク回避、ポートフォリオリバランス、異なるETF商品間のローテーション、利益確定など。一部の商品には依然として資金流入があり、市場に意見の相違があることを示している。ブラックロック側も最近の資金フローをより大きな採用サイクルにおける一時的な現象と表現している。