デジタル資産によると、韓国国税庁が配偶者の海外取引所口座を中継し、67枚のビットコインを現金化して住宅を購入したA氏に対して贈与税を課した処分について、韓国租税裁判所は最近、再調査を命じる判決を下した。


これ以前、税務当局は、その資金が配偶者Bの口座からAの口座に移された行為は贈与に該当すると考えていた。
A氏は、もともと80枚のビットコインを所有しており、旅行規則の制約により配偶者の口座を経由しただけであり、双方の合意契約も存在すると主張している。
租税裁判所の審理では、税務調査当時、A氏が提出した合意覚書、贈与契約、ハードウェアウォレットの写真などの証拠を十分に考慮しておらず、また、デジタル資産の実際の所有権についての調査も不十分だったと判断した。
BTC0.21%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • 1
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
GateUser-bee672a5
· 38分前
再調査は良いことだが、「実際の所有権」はどう認定するのか?オンチェーンのアドレスは法律上の主体と異なる。韓国もデジタル資産の教育を補う必要がある。
原文表示返信0
FloatingTeacupClub
· 3時間前
ハードウェアウォレットの写真も証拠として使えるのか?オンチェーンの所有権証明+オフラインの契約+実物の証拠、三重の自己証明だけで再審を得る。普通の人にはそんなエネルギーはない。
原文表示返信0
GateUser-ffe7bee5
· 3時間前
韓国のこの判例は面白い、旅行ルールが夫婦の資金移動を促し、その結果税務署が贈与税を強引に適用し、裁判所が停止を命じて再調査、Web3ユーザーのコンプライアンスコストがまた高くなった。
原文表示返信0