暗号資金が2026年アメリカ予備選の競争構造を再形成し、業界の暗号資金の「洗浄」議論を引き起こしている

フォーブスによると、2026年のアメリカ予備選が進むにつれ、暗号業界の政治支出が著しく増加し、その影響について広範な議論を呼んでいる。

連邦選挙委員会の資料によると、Coinbase、Ripple、Andreessen Horowitzなどの暗号大手が資金提供する民主党の分支組織FairshakeのProtect Progressは、複数の重要選挙区の候補者に巨額の資金を投入している。

マリランド州第5選挙区だけで、その組織は暗号通貨支持の黒人候補者Adrian Boafoに490万ドルを超える資金を投入し、激しい予備選で引退間近の下院多数党リーダーSteny Hoyerの後任を支援している。

同様の行動パターンは、テキサス州とジョージア州の民主党予備選でも見られ、Christian Menefieに500万ドル超、Jasmine Clarkに約400万ドルを投入している。

しかし、これらの資金の出所には疑問も呈されている。ジャーナリストのJoy Reidは、暗号業界が進歩派のイメージを包装しながら、黒人選挙区の候補者に資金を流している一方で、選挙広告には暗号通貨について一言も触れていないと批判している。

Boafoの広告は、ICEの地方警察介入反対やインフレ対策などの民生問題に焦点を当てているが、実際には彼はOracleの登録ロビイストとして、同社のICEとのクラウドサービス契約を獲得した経験があり、この記録は彼の選挙スローガンと矛盾している。

ただし、Boafoは確かにマリランド州で最も公然と暗号資産を支持する立法者の一人であり、州のブロックチェーン作業部会の設立を推進したが、資金源の不透明さにより、有権者は投票前に候補者の真の立場を十分に理解できない状況にある。

これらの予備選の結果が重要なのは、議会で進行中の《CLARITY法案》と直接関係しているためだ。同法案は5月に上院銀行委員会で15対9で可決され、全体会議での投票を待っている。

総じて、暗号業界は政治支出を通じて盟友を支援しながら、数百万ドルを費やして暗号業界批判者を打ち負かそうとしている。

批評家は、問題は暗号技術そのものではなく、企業資金が政治に与える影響にあると指摘している。

なぜなら、有権者が情報の不透明さの中で決定を下すことは、将来の議会構成や関連政策の方向性に直接影響を及ぼすからだ。

#2026予備選政治資金