イーサリアムインフラ資金調達：クレロス創設者がプロトコルレベルのバリデータリダイレクト率を提案

検証者による共有インフラの構築と運営を補助するための半任意のリダイレクト率を実装しようとする提案。多数の検証者が同意すれば、その率は全員にとって義務となり、彼らはこれらの資金の一部または全部を受け取る組織を選択できる。

• 重要なポイント：
• • クレマン・レザージュは10％のイーサリアムステーキングリダイレクトを提案し、検証者の資金調達モデルを変更した。
• • ネットワークのロマーノは10％の税金計画に批判を浴び、提案に対する市場の反発を煽った。
• • クレロスの創設者の計画は、検証者の過半数の承認を必要とし、その後イーサリアムのコンプライアンスを強制するものだ。

論争の的となるリダイレクト率イーサリアムインフラ資金調達提案、共同イーサリアム開発の資金調達に急増

論争の的となる提案が、これまでイーサリアム財団や関心のある第三者によって行われてきたイーサリアムの共同インフラ資金調達の問題に取り組むために浮上した。

クレマン・レザージュは、クレロスとProof of Humanityの創設者であり、検証者がこれらの費用の負担を担うべきだと主張し、プロトコルレベルでのリダイレクト率の設定を提案している。これにより、彼らはステーキング収入の一部をこれらの資金を管理する組織に送ることができ、イーサリアムエコシステムとの協力を促進できる。

この提案は半任意の費用と解釈できる：大多数の検証者が実施に同意すれば有効になるが、その後はイーサリアムネットワークの全検証者にとって義務となる。

これらの資金の受取人と受け取る割合（最大10％まで）は、検証者がいつでも設定できる。

レザージュは、このような措置は、「フリーライダー問題」に対処するために基本的なものであると強調している。これは、個人や機関が他者の投資に便乗し、共同インフラや改善の恩恵を受けることを指す。

**「共有投資を成功裏に調整することは、課税のような強制措置を用いて死重損失を減らす従来の経済システムや、利益を再投資して将来の成長を促す企業と競争するために不可欠だ」**と彼は強調した。

それでも、この提案は、検証者のカルテル化が生じる可能性を認めている。つまり、検証者が理論上リダイレクト率を引き上げ、その資金を自分たちに戻すこともあり得る。

それにもかかわらず、イーサリアムコミュニティからは批判的な意見がソーシャルメディアで寄せられ、「共産主義的」と分類されたり、「税金」とも呼ばれたりしている。

**「今、税金を払うのか？イーサリアム財団が自分たちのイーサリアムを売り続けてきた後で。結局このエコシステムから何が生まれたのか、すべて価値があったのか？」**とVia Networkのロマーノは述べた。