🚨POLYMARKETは、予測市場で金持ちになった人々の偽の動画でソーシャルメディアを氾濫させるためにクリエイターに報酬を支払っていました.. それはすべて本物ではありませんでした.. そしてウォール・ストリート・ジャーナルは、なぜあなたのフィードが「誰かが選挙で50,000ドル稼いだ」という内容で満ちていたのかを説明する調査結果を公開しました..

ウォール・ストリート・ジャーナルの調査によると、ポリマーケットはクリエイターに報酬を支払い、プラットフォーム上で人々が大金を稼いでいるように見える動画を制作させていました.. その動画はソーシャルメディアのフィードを氾濫させました.. それらは本物のように見えました.. 賢い予測をして金持ちになった実際のユーザーからの有機的な成功ストーリーのように見えました.. それらは有料広告でしたが、広告として開示されていませんでした..
具体的な仕組みは、プラットフォームのアルゴリズムの動作を正確に悪用するように設計されていたため重要です.. 開示されていない有料コンテンツがエンゲージメントを生み出すと、アルゴリズムによって増幅されます.. それは有機的なコンテンツと同じ方法で拡散されます.. それは、クリエイターやポリマーケットをフォローしていない人々にまで、シェアやコメントを通じて届きます.. それを見て本物だと信じた人々からの反応です.. この欺瞞は、動画を見る人だけに対するものではなく、それを増幅するプラットフォームに対しても向けられています.. まるで本物のユーザーコンテンツのように見せかけているのです..
予測市場は、2024年の選挙サイクル中に信頼性が高まった理由の一つは、ポリマーケットのオッズが世論調査としばしば乖離し、より正確だったためです.. 主流メディアも真剣に取り上げました.. 金融出版物も、それを本物の情報集約メカニズムとして書きました.. 投資家やアナリストは、ポリマーケットのオッズをブルームバーグの調査のように引用し始めました..
その信頼性こそが、偽の動画キャンペーンによって収益化された資産でした..
もしあなたが、賢くて普通の人々が選挙よりも正確に予測できるプラットフォームで裕福になっていると信じさせることができれば.. あなたは、金銭的な願望と情報の正確さの正当性を一つの製品に結びつけたのです.. そして、クリエイターに報酬を支払って人々に金持ちになる様子を見せさせることで、通常何年もかかる信頼構築を加速させることができるのです..
しかし、私の脳を壊した部分はこれです..
その動画を見て、ポリマーケットに資金を預けて参加していた人々は、リターンについてだけでなく.. 彼らが入った製品の性質についても誤解させられていました.. 予測市場には深刻な流動性の問題、ホエルの集中問題、操作の脆弱性があり、「選挙で50,000ドル稼いだ」というコンテンツ形式はそれらを見せないように特別に設計されているのです..
予測市場に対する規制の監視は、常に到来する運命にありました.. WSJの調査は、そのタイムラインを前倒しし、規制当局が最初に着手すべき具体的なパターンを示しました..
開示されていないインフルエンサーへの支払いは、そのパターンの一部であり、FTCだけでなくCFTCも関心を持つべきものです..