米国とイラン、平和協定のためにスイスへ向かう、これが暗号通貨にどう影響するか？

• アメリカとイランの代表団がスイスのブルゲンシュトックに向かい、当事者間の覚書（MoU）署名後の恒久的な合意に向けて交渉を行う。
• 双方の発言内容に大きな隔たりがあり、取引の脆弱さを示している。
• 米国とイランが恒久的な合意に達するまで、交渉の進展に不確実性があり、短期的なボラティリティのリスクがある。

アメリカ合衆国（USA）とイランは先週、停戦の延長とホルムズ海峡の再開を目的とした覚書（MoU）に署名した。また、両国間の長期的な平和協定に向けた交渉の道も開かれた。

VP JDヴァンスがスイスへ向かう

土曜日、副大統領ジェームズ・デイビッド“JD”ヴァンスは、イラン代表とのハイレベルな技術会談のためにスイスのブルゲンシュトックへ飛んだ。パキスタンとカタールの関係者も中立的な仲介者として参加している。

ヴァンスは出発前のインタビューで、議論の焦点は主にイランの核兵器問題とレバノンの停戦であると述べた。さらに、米国国務長官マルコ・ルビオが、イスラエルの周辺でのエスカレーションの報道の中、レバノンの状況を「積極的に管理」していることも保証した。

広告米副大統領は、状況が「少し落ち着いた」と強調し、管理可能なレベルにあると述べた。彼は、米国がイスラエルとレバノンの安全と保障を確保するための合意を積極的に仲介していることを指摘した。

ヴァンスは、スイスでの滞在の目的は交渉の構造を確立することにあると説明した。彼は、トップレベルの政治指導者と現場レベルの議論を二層構造で組織したと述べた。

米国とイランのナarrativesの断絶

最初の交渉は、対立する側が矛盾したナarrativesを押し通すことで論争の火種となっている。MoU署名後数日、ヴァンスの飛行前に、米国大統領ドナルド・トランプはイランがホルムズ海峡での海軍通行料を再開したとの報道に反応した。

広告トランプ大統領は、テヘランの声明に反論し、60日間の停戦期間中および後には、争点となっている海峡で通行料は課されないと明言した。彼は、平和協定が実現しない場合にのみ、米国が通行料を課す権限を持つと強調し、中東諸国に対して「守護天使」としての役割を果たすための報酬としてのサービスに対してのみ課すと述べた。

一方、アルジャジーラは、イランの最高指導者モジュタバ・ハメネイが、故アリ・ハメネイの後任として公の場に姿を現していない中、イラン大統領マスード・ペゼシュキアンがトランプとMoUに署名した決定に対して「原則的に異なる見解を持っている」と報じた。ハメネイの書面による声明は、政府の神権側がメディアグループに送ったものであり、彼はペゼシュキアンに対し、「責任の明示的な受容」を受け入れた後にのみ、合意の結果に対する許可を与えたことを示している。

さらに、情報源は、ハメネイがイランが平和協定を受け入れる条件として、国連安全保障理事会のメンバーの四分の三、軍の指揮官を含む全員の承認を必要とする条件を設定したと強調した。イスラエルとレバノンのためらいも、米国・イラン合意に対して慎重な姿勢を取る要因となっている。

スイスでの米国・イラン交渉が暗号通貨に与える一般的な意味

MoU署名時点ですでに浮上している複雑な問題は、一時的な平和協定の脆弱さを強く示しており、最終合意の成否は8月にかかっている可能性が高い。

過去の傾向を振り返ると、成功または失敗のシナリオは以下のような一般的な結果をもたらすだろう：

長期的な平和協定の成功

持続的な平和合意は、世界のリスクプレミアムを低下させ、エネルギー供給チェーンを安定させ、金融市場に確実性をもたらす。確実性の感覚は、投資家や機関投資資金がビットコイン（BTC）やイーサリアム（ETH）などの高成長リスク資産に再流入することを促す。

広告### 合意の崩壊

一方、現在の交渉の脆弱な性質を考えると、敵対行為への復帰は通常、現金やハードコモディティへの逃避を引き起こす。シナリオは、石油や金、銀といった伝統的な安全資産に有利に働くことが多い。ビットコインや連動するアルトコインは、深刻な地政学的パニック時に短期的な清算を経験しやすく、投資家は反射的に反応し、マージンコールの回避や資本のハード資産への変換に走る。