欧中貿易赤字は2025年に3,606億ユーロ（約4140億ドル）に拡大し、年率15％増加、2026年前四半期で再び10％拡大した。 （前提：マクロンはトランプの301条を模倣し、中国に対して強硬な保護措置を取るようEUに呼びかけた。） （補足：米欧関税交渉は絶望的か？EU：既に「千億ユーロ」の報復関税準備、交渉破綻時にはACIツールを使用予定。）
この記事目次
トグル
欧州の中国との貿易不均衡に対する忍耐は、臨界点に近づいている。EU統計局の資料によると、EUの中国向け商品貿易赤字は2025年に3,606億ユーロ（約4140億ドル）に達し、2024年から15％増加した。2026年に入ると、最初の四か月で赤字はさらに10％拡大した。
背後にあるのは、中国商品が低価格で欧州市場に継続的に流入し、現地製造業に激しい打撃を与えている現実だ。今週、EUの外交官はロイターに対し、「我々は狼の世界に生きている。ピンクの虹の時代は終わった」と述べた。
赤字の悪化に直面し、フランス大統領のマクロンは最近、明確な行動方針を示した。彼は「我々は保護措置、防衛措置を取らねばならない」と述べ、「EU版Section 301」の発動を呼びかけた。
Section 301とは、アメリカの1974年「貿易法」に規定された条項で、不公平または差別的な貿易行為に対し関税を課す権限を政府に与えるものだ。昨年、アメリカ最高裁はトランプ政権が国際緊急経済権力法（IEEPA）を根拠に課した世界的関税を覆したが、トランプは明確に、貿易赤字対策の主要ツールとしてSection 301を用いると表明している。
英紙フィナンシャル・タイムズによると、この呼びかけには複数の加盟国が応じている。ドイツ、ポーランド、オランダ、ベルギーは、EUが中国に対する関税をより迅速に課す権限を付与されることを望んでいる。一方、フランス、イタリア、オランダ、リトアニアは共同文書で、過度な依存を制限する新たな仕組みの検討を求めており、具体的には新たな関税や割当制度の導入も含まれる可能性がある。
EUは過去に何も行動していなかったわけではない。2024年には中国の電気自動車に関税を課し、北京に対して反ダンピングや反補助金調査も開始している。
しかし、調査の手続きは長引き、効果は遅い。さらに厄介なのは、EUの主要な防衛措置は法的にグローバルに適用される必要があるため、中国だけでなく、EUと良好な関係にある他の貿易相手国も巻き込まれ、不要な外交的コストが生じることだ。
あるEUの高官はフィナンシャル・タイムズに、「昨年11月、我々は中国の状況が耐え難く、行動を取る必要があると議論していた。今また同じ話をしている」と語った。この言葉は、EUの意思決定メカニズムの深刻なジレンマを示している。合意形成が難しく、行動が局勢に追いついていないのだ。
EUが直面している状況は、米国の「解放日」関税ショック前の状態と非常に似ている。貿易不均衡の悪化、内部圧力の高まりに加え、対抗措置への懸念もある。
北京側の反制策も多い。過去の米中関税戦争では、中国は対等な課税に加え、レアアース輸出制限という重要なカードも使った。EUも中国のレアアースや重要鉱物への依存度が高く、一旦衝突すれば大きな代償を伴う。だからこそ、EUは今のところ動かず、対話を優先し、法整備で企業のサプライチェーン多元化を促進し、単一供給源への依存を減らす方針だ。
しかし、その道のりは遅い。昨夏、EU委員会のフォンデアライエン委員長は、中国の貿易歪曲や市場アクセス制限を公に非難したが、彼女は以前、企業にサプライチェーンの分散を促す努力を奨励していたものの、十分な速度で実行されていないと認めている。そこで、新たな法規では強制的な措置に切り替える方針だ。
さらに欧州官僚が懸念するのは、中国の輸出構造の質的変化だ。かつては低価格労働集約型の製品が中心だったが、近年は中国企業が高付加価値産業へと進出している。電気自動車、半導体、工業装置、さらには一部の先端製造分野でも、中国の競争者が市場を奪い合う状況になっている。日本や韓国のハイエンド製造業も圧力を感じている。
米国やEUを含む主要経済圏は長らく北京に成長モデルの調整を促してきた。輸出依存から内需拡大へとシフトさせる狙いだが、中国国内の需要は依然低迷し、企業は過剰生産能力を海外に向けて低価格で売り込む。OECDの統計によると、2005年から2024年までの間に、中国企業が受けた政府補助金はOECD加盟国企業の3倍から8倍に達しており、これが「不公平競争」の根拠となっている。
今や米国の貿易障壁は高く、中国商品は米国の扉の外に閉じ込められつつも、流れは欧州や他の市場へと向かっている。この貿易構造の再編に、EUは二重のジレンマに陥り、一歩一歩が重くのしかかる。
1.04M 人気度
20.38M 人気度
60.69K 人気度
920.34K 人気度
2.07M 人気度
欧中貿易赤字突破 4000 億ユーロ：マクロン、「欧版対等関税」導入を提案、中国商品の低価格による不当廉売に対抗
欧中貿易赤字は2025年に3,606億ユーロ（約4140億ドル）に拡大し、年率15％増加、2026年前四半期で再び10％拡大した。
（前提：マクロンはトランプの301条を模倣し、中国に対して強硬な保護措置を取るようEUに呼びかけた。）
（補足：米欧関税交渉は絶望的か？EU：既に「千億ユーロ」の報復関税準備、交渉破綻時にはACIツールを使用予定。）
この記事目次
トグル
欧州の中国との貿易不均衡に対する忍耐は、臨界点に近づいている。EU統計局の資料によると、EUの中国向け商品貿易赤字は2025年に3,606億ユーロ（約4140億ドル）に達し、2024年から15％増加した。2026年に入ると、最初の四か月で赤字はさらに10％拡大した。
背後にあるのは、中国商品が低価格で欧州市場に継続的に流入し、現地製造業に激しい打撃を与えている現実だ。今週、EUの外交官はロイターに対し、「我々は狼の世界に生きている。ピンクの虹の時代は終わった」と述べた。
マクロン：EUには独自の301条が必要だ
赤字の悪化に直面し、フランス大統領のマクロンは最近、明確な行動方針を示した。彼は「我々は保護措置、防衛措置を取らねばならない」と述べ、「EU版Section 301」の発動を呼びかけた。
Section 301とは、アメリカの1974年「貿易法」に規定された条項で、不公平または差別的な貿易行為に対し関税を課す権限を政府に与えるものだ。昨年、アメリカ最高裁はトランプ政権が国際緊急経済権力法（IEEPA）を根拠に課した世界的関税を覆したが、トランプは明確に、貿易赤字対策の主要ツールとしてSection 301を用いると表明している。
英紙フィナンシャル・タイムズによると、この呼びかけには複数の加盟国が応じている。ドイツ、ポーランド、オランダ、ベルギーは、EUが中国に対する関税をより迅速に課す権限を付与されることを望んでいる。一方、フランス、イタリア、オランダ、リトアニアは共同文書で、過度な依存を制限する新たな仕組みの検討を求めており、具体的には新たな関税や割当制度の導入も含まれる可能性がある。
現行措置では追いつかず、調査も遅々として進まず
EUは過去に何も行動していなかったわけではない。2024年には中国の電気自動車に関税を課し、北京に対して反ダンピングや反補助金調査も開始している。
しかし、調査の手続きは長引き、効果は遅い。さらに厄介なのは、EUの主要な防衛措置は法的にグローバルに適用される必要があるため、中国だけでなく、EUと良好な関係にある他の貿易相手国も巻き込まれ、不要な外交的コストが生じることだ。
あるEUの高官はフィナンシャル・タイムズに、「昨年11月、我々は中国の状況が耐え難く、行動を取る必要があると議論していた。今また同じ話をしている」と語った。この言葉は、EUの意思決定メカニズムの深刻なジレンマを示している。合意形成が難しく、行動が局勢に追いついていないのだ。
板挟みのEU：二重の苦境
EUが直面している状況は、米国の「解放日」関税ショック前の状態と非常に似ている。貿易不均衡の悪化、内部圧力の高まりに加え、対抗措置への懸念もある。
北京側の反制策も多い。過去の米中関税戦争では、中国は対等な課税に加え、レアアース輸出制限という重要なカードも使った。EUも中国のレアアースや重要鉱物への依存度が高く、一旦衝突すれば大きな代償を伴う。だからこそ、EUは今のところ動かず、対話を優先し、法整備で企業のサプライチェーン多元化を促進し、単一供給源への依存を減らす方針だ。
しかし、その道のりは遅い。昨夏、EU委員会のフォンデアライエン委員長は、中国の貿易歪曲や市場アクセス制限を公に非難したが、彼女は以前、企業にサプライチェーンの分散を促す努力を奨励していたものの、十分な速度で実行されていないと認めている。そこで、新たな法規では強制的な措置に切り替える方針だ。
中国の価値連鎖上移、解決困難な衝撃
さらに欧州官僚が懸念するのは、中国の輸出構造の質的変化だ。かつては低価格労働集約型の製品が中心だったが、近年は中国企業が高付加価値産業へと進出している。電気自動車、半導体、工業装置、さらには一部の先端製造分野でも、中国の競争者が市場を奪い合う状況になっている。日本や韓国のハイエンド製造業も圧力を感じている。
米国やEUを含む主要経済圏は長らく北京に成長モデルの調整を促してきた。輸出依存から内需拡大へとシフトさせる狙いだが、中国国内の需要は依然低迷し、企業は過剰生産能力を海外に向けて低価格で売り込む。OECDの統計によると、2005年から2024年までの間に、中国企業が受けた政府補助金はOECD加盟国企業の3倍から8倍に達しており、これが「不公平競争」の根拠となっている。
今や米国の貿易障壁は高く、中国商品は米国の扉の外に閉じ込められつつも、流れは欧州や他の市場へと向かっている。この貿易構造の再編に、EUは二重のジレンマに陥り、一歩一歩が重くのしかかる。