#MyGateTradeStory 昨日、奇妙な気づきがありました。

スーパーマーケットのオープニングに行ったのは、大きな割引を提供していたからです。
実際には必要のないものを買って帰りました。
後で座っていると、実際には商品を買っていなかったことに笑ってしまいました。
インセンティブを買っただけだったのです。
その小さな瞬間が、OpenGradientや正直なところ暗号通貨全般について考えさせました。
報酬が増えると、活動は突然素晴らしく見え始めます。
より多くのウォレットが現れます。
より多くのタスクが完了します。
ダッシュボードにより多くのインタラクションが表示されます。
すべてが勢いのように感じ始めます。
しかし、私が振り払えない質問があります：
「私たちは本当の需要を発見しているのか、それとも一時的に行動をプログラムしているだけなのか？」
農家は偽のユーザーだとは思いません。
彼らは単に経済的なシグナルに合理的に反応しているだけです。
本当のリスクは別のところにあります。
プロトコルは、活動の増加を見て、製品市場適合を見つけたと結論付けるかもしれませんが、実際には自分たちのインセンティブの効果を測定しているだけかもしれません。
私にとって重要な指標は、はるかに作りにくいものです：
繰り返しの利用、収益を生み出す開発者、報酬が魅力を失った後も使い続けるアプリケーション。
もしかすると、これはOpenGradientだけの問題ではないのかもしれません。
私は、すべてのAIネットワークが最終的に直面する問題だと思います。
それは、「$OPG ‌、$TAO ‌、または $RE ‌」
「私たちは本物の需要を測定しているのか...それともインセンティブが行動をどれだけ効果的に形成できるかを測定しているだけなのか？」
なぜなら、一つは一時的な活動を生み出すからです。
もう一つは、人々が何度も戻ってくるネットワークを作り出すからです。