@OpenGradienttheリスクを調査しているときに奇妙なことに気づきました。明らかに一つの明白な場所に収まっていないようです。調べれば調べるほど、実際の攻撃対象はおそらくハンドオフ、モデルアクセス、証明、ルーティング、ストレージ、検証が互いに触れ合う中で広がっているのではないかと考え続けました。それが#OpenGradient を一つのシステムというよりも、小さな場所で壊れることができる信頼の連鎖のように感じさせました。

私にとって特に目立ったのは、コアモデルのロジックだけでなく、遷移にどれだけ依存しているかという点です。これにより、私の頭の中でOpenGradientに関する全体の議論が変わります。間違っているかもしれませんが、実用的な価値は、ビルダーに通常無視しがちな弱点を検査させることにあると思います。
まだ確信が持てないのは、より厳格な検証が本当にリスクを減らすのか、それともメタデータ、オーケストレーション、証明経路などの新しい場所に圧力を移すだけなのかという点です。
私はいつも考え続けています：何か問題が起きた場合、最初に監査するOpenGradientの層はどれだろうかと？
#opg $OPG ‌ #OpenGradient