#米連邦準備制度理事会またはステーブルコインに銀行レベルのKYCを要求する可能性

米連邦準備制度理事会および規制当局は、GENIUS法の下でのステーブルコイン規則を推進している。4月に提案が出され、6月には新たな進展があった：許可された支払いステーブルコイン発行者（PPSI）に対し、書面によるKYC、顧客デューデリジェンス、受益所有権情報、SAR報告、制裁遵守などを含む銀行レベルのAML/CFTプログラムを構築することを求めている。

USDT（テザー）は野良出身で、適応コストが高くなる；USDC（Circle）はもともとよりコンプライアンスに適合しており、比較的楽だ。しかし、一般ユーザーにとっては、オンチェーンの体験が悪化する——ミント／リディームの段階でKYCが強化され、プライバシーが低下し、DeFiの自由度が制限される。

私個人はこの「機関のために個人投資家を犠牲にする」やり方に最も反感を持っている。コンプライアンスによる機関資金の流入は良いことだが、オンチェーンの自由は徐々に侵食されている。USDTのユーザーはさらに悲惨かもしれず、適応コストが最も高い。本格的に実現すれば、オンチェーンの取引量は確実に影響を受けるだろう。皆さんは銀行化に備える準備ができているのか？