歴史的パターンの分析は、オマーン海峡がすでに何度も実際の貿易封鎖の手段ではなく、シグナリングのツールとして機能してきたことを示しています。1988年の「コオロギ作戦」、2011-2012年の論争、2019年のエピソードは、同じ論理を示していました:封鎖に関する声明は、実際の艦隊の行動よりも大きく響きます。KSIRのレトリックとイラン外務省の行動の乖離は、「二つの声」の典型的な例であり、軍は力の立場から話し、外交官はすでに署名された取引の立場から話し、他国の戦争のためにそれを破棄したくないことを示しています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め