#予測市場規制の課題



連邦政府、州政府が伝統的な金融の三重圧力を加える中で、オンチェーン予測市場はもはや「コンプライアンスすべきかどうか」の問題ではなく、「死なずにコンプライアンスをどう実現するか」の問題になっている。

規制当局が本当に狙っているのは「ギャンブル」ではなく、「分散化による情報権と価格決定権」だ。予測市場が本格的に拡大すれば、伝統的な金融の情報独占や資金誘導に直接挑戦することになる。

**コンプライアンスの道筋は現状、二つある**:一つはフロントエンドでKYCや地理的制限を行い、オンチェーンでは改ざん不可能に保つ方法、もう一つは米国ユーザーを徹底的に排除し、技術的手段(ゼロ知識証明+オンチェーンアイデンティティ抽象化)でコンプライアンスを実現する方法だ。前者は妥協、後者は本気の対決だ。私は後者の方をより支持している。なぜなら、予測市場の核心的価値は「誰でも、いつでも、現実世界の出来事の価格付けに参加できる」ことにあるからだ。完全に中央集権化すれば、その存在意義を失うことになる。
原文表示
[ユーザーは自分の取引データを共有しました。アプリに移動して詳細を表示します]
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め