最初のラウンドはすべて1対1だったが、引き分けの価値は全く異なる



両チームとも最初のラウンドは1対1で引き分けだった。しかし、実際に試合を見たなら、この二つの引き分けの価値の差は天と地ほどだとわかる。

カナダ対ボスニア・ヘルツェゴビナの試合では、カナダは終始優勢で、ボール支配率、シュート数、コーナーキック数などすべてのデータで相手を圧倒していた。ラリンが控えとして登場して121秒でゴールを決めたことは、カナダの攻撃に内容があったことを示している。勝てなかったのは運が悪かったことと、相手のゴールキーパーの好セーブによるもので、自分たちのプレーが悪かったわけではない。

カタール対スイスの試合は全く異なるものだった。シュートは6回、ボール支配率は32%、ペナルティエリア内でのタッチは8回だった。終始スイスに押し込まれ、最後の94分にオウンゴールでなんとか同点に追いついた。この引き分けは、「良いパフォーマンス」よりも、「運が良かった」と言った方が正しい。

この二つの引き分けが示すチームの状態は全く異なる。カナダは「勝てるはずだったのに勝てなかった」状態で、爆発的な勢いを秘めている。一方、カタールは「負けるはずだったのに負けなかった」状態で、1ポイントを拾ったことに満足している。試合の気質やメンタルの違いは、そのまま試合の流れに直接影響を与える。

さらに、カナダのホームアドバンテージはバンクーバーでさらに大きくなる。バンクーバーでの直近4試合はすべて勝利し、17得点2失点だ。対して、カタールは過去10試合でアウェイ勝利なし。ホームの強さとアウェイの弱さ、その対比は無視できない。

だから、ポイントや戦績は同じでも、両チームの状態や勢いは全く異なると考える。カナダが勝つ可能性は高いが、カタールがスイス戦の運を再現しようとするのは、非常に難しいことだ。
原文表示
post-image
post-image
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め