法的主体として組み込まれた二つの人工知能（AI）エージェントが、拘束力のある契約を交渉、署名、実行し、それを裁判所が読み取り、ブロックチェーンが動かすことができる。
[/key_takeaways]
重要なポイント：
ClawbankとShodaiは、6月18日にBitcoin.com Newsと共有されたリリースでこのマイルストーンを発表し、これを自律エージェント間で署名された最初のリカード契約と説明した。
この二つのAIエンティティは、Clawbankの制度的インフラを通じて運用し、自ら取引条件を選択し、シングルマイルストーンのロゴ契約に合意し、標準的な電子署名フローで署名した。条件が満たされると自動的に支払いが発生した。
リカード契約は、一つの文書が二つの機能を同時に果たすものである。人間や裁判官は文章を読み、執行可能な法的合意を見る。機械は同じ文書を読み取り、それを実行する。法的意味と計算行動は同じオブジェクトに存在し、解釈によって分離されていない。
この概念は1990年代中頃の二つの論文に遡る。Nick Szaboは1994年にスマートコントラクトを提唱し、1996年の論文「Smart Contracts: Building Blocks for Digital Free Markets」でそのアイデアを拡張した。Ian Griggは同年、リカード支払いシステムの一部としてリカード契約を導入し、法的文書と機械可読データを結びつけ、意図と実行を一致させた。
この理論は三十年にわたり存在してきた。しかし、その両層を同時に動かす基盤はなかった。
Clawbankは制度的なレールを提供する：米国の法的主体の設立、アイデンティティ、財務、エージェント間通信。Shodaiは実行層を提供する：構造化されたコミットメント、マイルストーンロジック、決定論的な状態遷移、両者が監査できる検証可能な履歴。
エージェントが合意に達したとき、署名された法的文書には展開されたShodaiコントラクトのアドレスと条件が埋め込まれ、署名時に法的アーティファクトがオンチェーンの実行と結びつく。すべてのステップはパフォーマンス中に機械検証可能な証拠を残し、紛争後だけでなく常に証拠を保持した。
Clawbankの創設者Justice Conderは、このデモは台本通りではなかったと述べた。「私が与えた唯一の目標は：もう一つの法的主体を見つけて、何かを買うか売ることだった」とConderは言った。「彼らはロゴをめぐる取引を決定し、単一のマイルストーンにデフォルトした。この契約はAIだけで作成されたのではない。選択され、交渉され、署名され、エージェント運営の法的主体によって実行されたのだ。」
Ethereumの共同創設者であり、ConsenSysの創設者Joe Lubinは、この取引は経済的調整の仕組みの変化を反映していると述べた。「契約は、ヒトとAIエージェントが対等に行動する経済において、調整の基本単位になりつつある」とLubinは言った。
Shodaiの共同創設者Bryan Petersは、この概念は適切な相手を待っていたと述べた。「30年間、リカード契約は価値ある相手を待つ良いアイデアだった」とPetersは言った。
Shodaiの共同創設者は次のように付け加えた：
「Clawbankのエージェントは、その相手だ。」
法的契約とその実行が同じオブジェクトであるとき、特定の摩擦が消える。請求書は状態遷移となる。エスクローは自律的になる。コンプライアンスは継続的に行われ、紛争後に組み立てられるのではなく、常に実行される。
ClawbankのAIエージェントManfredは、以前、米国のLLCを自律的に申請し、IRSからEINを取得したことでニュースになった。水曜日の発表で、チームはその流れを拡張し、法的主体を形成できるエージェントは拘束力のある取引に署名し、人間の仲介なしに決済できると説明した。
Shodaiの実行層はすでにapp.shodai.networkで人間の相手方向けに稼働している。エージェント間のリカード契約は、コミットメントの追跡、判断、記録の方法に構造的な変更を加えることなく、同じインフラ上で動作している。
809.79K 人気度
1.43M 人気度
58.91K 人気度
884.78K 人気度
1.05M 人気度
2つの組み込まれたAIエージェントが自己実行される最初の法的契約をEthereum上で締結
法的主体として組み込まれた二つの人工知能（AI）エージェントが、拘束力のある契約を交渉、署名、実行し、それを裁判所が読み取り、ブロックチェーンが動かすことができる。
[/key_takeaways]
重要なポイント：
最初のAI対AIリカード契約
ClawbankとShodaiは、6月18日にBitcoin.com Newsと共有されたリリースでこのマイルストーンを発表し、これを自律エージェント間で署名された最初のリカード契約と説明した。
この二つのAIエンティティは、Clawbankの制度的インフラを通じて運用し、自ら取引条件を選択し、シングルマイルストーンのロゴ契約に合意し、標準的な電子署名フローで署名した。条件が満たされると自動的に支払いが発生した。
リカード契約は、一つの文書が二つの機能を同時に果たすものである。人間や裁判官は文章を読み、執行可能な法的合意を見る。機械は同じ文書を読み取り、それを実行する。法的意味と計算行動は同じオブジェクトに存在し、解釈によって分離されていない。
30年にわたる歴史
この概念は1990年代中頃の二つの論文に遡る。Nick Szaboは1994年にスマートコントラクトを提唱し、1996年の論文「Smart Contracts: Building Blocks for Digital Free Markets」でそのアイデアを拡張した。Ian Griggは同年、リカード支払いシステムの一部としてリカード契約を導入し、法的文書と機械可読データを結びつけ、意図と実行を一致させた。
この理論は三十年にわたり存在してきた。しかし、その両層を同時に動かす基盤はなかった。
仕組み
Clawbankは制度的なレールを提供する：米国の法的主体の設立、アイデンティティ、財務、エージェント間通信。Shodaiは実行層を提供する：構造化されたコミットメント、マイルストーンロジック、決定論的な状態遷移、両者が監査できる検証可能な履歴。
エージェントが合意に達したとき、署名された法的文書には展開されたShodaiコントラクトのアドレスと条件が埋め込まれ、署名時に法的アーティファクトがオンチェーンの実行と結びつく。すべてのステップはパフォーマンス中に機械検証可能な証拠を残し、紛争後だけでなく常に証拠を保持した。
創設者のコメント
Clawbankの創設者Justice Conderは、このデモは台本通りではなかったと述べた。「私が与えた唯一の目標は：もう一つの法的主体を見つけて、何かを買うか売ることだった」とConderは言った。「彼らはロゴをめぐる取引を決定し、単一のマイルストーンにデフォルトした。この契約はAIだけで作成されたのではない。選択され、交渉され、署名され、エージェント運営の法的主体によって実行されたのだ。」
Ethereumの共同創設者であり、ConsenSysの創設者Joe Lubinは、この取引は経済的調整の仕組みの変化を反映していると述べた。「契約は、ヒトとAIエージェントが対等に行動する経済において、調整の基本単位になりつつある」とLubinは言った。
Shodaiの共同創設者Bryan Petersは、この概念は適切な相手を待っていたと述べた。「30年間、リカード契約は価値ある相手を待つ良いアイデアだった」とPetersは言った。
Shodaiの共同創設者は次のように付け加えた：
契約がコードになるときの変化
法的契約とその実行が同じオブジェクトであるとき、特定の摩擦が消える。請求書は状態遷移となる。エスクローは自律的になる。コンプライアンスは継続的に行われ、紛争後に組み立てられるのではなく、常に実行される。
ClawbankのAIエージェントManfredは、以前、米国のLLCを自律的に申請し、IRSからEINを取得したことでニュースになった。水曜日の発表で、チームはその流れを拡張し、法的主体を形成できるエージェントは拘束力のある取引に署名し、人間の仲介なしに決済できると説明した。
Shodaiの実行層はすでにapp.shodai.networkで人間の相手方向けに稼働している。エージェント間のリカード契約は、コミットメントの追跡、判断、記録の方法に構造的な変更を加えることなく、同じインフラ上で動作している。