主流のオンチェーン市場アナリストは、AI関連の暗号トークンの売り浴びせは人工知能そのものとはほとんど関係なく、誰がエクスポージャーを買えるかに関係していると主張している。
最近のYouTube動画で、Fire Hustleは、TAO、Chainlink、NEAR、ICP、Renderなどの有名な「AIコイン」が伝統的なAI大手が記録的な収益を上げている一方で沈んでいる理由を解説している。
Fire Hustleは、この話を「ほとんど話題にならなかった」規制の変化に焦点を当てている。2025年9月、米国証券取引委員会（SEC）は暗号取引所取引型商品のための一般的な上場基準を承認した。
実務的には、事前に定められた基準を満たす暗号ETFは、もはや240日間の個別承認プロセスを経る必要がなくなり、承認までの期間は約75日に短縮される。
Bitwiseのアナリストは、これにより米国で100以上の新しい暗号ETFが登場する可能性があると考えている。これは、年金基金や資産運用者、その他の機関投資家にとって、ウォレットや取引所に直接触れることなくエクスポージャーを得る手段を提供するため、AI関連トークンにとって重要だ。
ホストの核心主張： 2024年のAIコインのラリーは「技術が良くなったから」ではなく、リテール投資家がついにAIの物語に賭ける手段を持ったからだ。今やETFを通じて、アクセスのポイントは伝統的な金融にシフトしている。
YouTube動画は、現在のAI関連トークン群を一つの取引として扱うのではなく、分けて解説している。Bittensor（TAO）は特に注目されており、AIモデルが競い合い報酬を得るマーケットプレイスで、供給の約70％がステークされていると報告されている。
GrayscaleとBitwiseはともに、スポットのTAO ETFの申請を行っており、SECの決定は8月までに出る見込みだ。しかし、TAOはCovenant AIというグループがネットワークの一部から退出したことで、約30％下落しており、Fire HustleはこれをFUD（恐怖・不確実性・疑念）に駆動された売り浴びせと説明している。
彼女はまたリスクも指摘している。ネットワークは年間約3億2800万ドルの新規供給を発行しているが、現在の収益はその「一部」に過ぎない。
Chainlinkは、AIトークンというよりは、ブロックチェーン間やAIシステム間で実世界のデータを橋渡しするコアインフラとして位置付けられている。開発者の活動も活発で、すでにSECのETFパイプラインに入っているが、約23％下落している。
RenderはGPUコンピュート容量を販売しており、「AI界全体が飢えている」ものの、最近の下落局面でも比較的堅調に推移している。これは持続的な需要の証拠だ。
NEARとICPは、より高次のストーリーでありながらも、実質的な内容は少ない賭けと位置付けられている。両者とも、AIエージェントがオンチェーン取引を実行する未来を描いているが、その多くはまだ夢物語の段階だ。
Bittensor（TAO）やChainlink（LINK）とは異なり、ETFの勢いは見られず、センチメントが変わるとより脆弱になる。
Fire Hustleのより広い主張は、現在のAIコインの下落は暗号バブル内のリテールの降伏を反映している一方で、新たなETF対応の買い手層はまだ到来していないというものだ。
もしTAOやChainlinkなどのETF承認がSECの短期スケジュールで実現すれば、「誰が買えるか」という問いが、従来の暗号サイクルの物語を凌駕する可能性がある。
彼女はまた、スケジュールは遅れる可能性もあると警告している。SECはこれまで遅延しており、マクロ経済や地政学的な衝撃が一つのテーマを圧倒する可能性もある。
それでも、AI暗号を追う投資家にとって、重要なシグナルはコードの更新やエージェント・モデルに関する噂だけでなく、申請や上場基準の動きかもしれない。
DailyCoinの人気暗号スクープで最新情報をキャッチしよう： Stellar、給与プラットフォームで大規模な企業契約を獲得 XRPのヨーロッパでの採用が拡大、しかし銀行はシンプルさを求めている
なぜAI株が好調なのにAIコインは下落しているのか？ 関連コインは2024年にリテールのAIストーリーへのアクセス拡大により急騰したが、技術的なファンダメンタルズによるものではない。今やリテールは売りに出ており、ETFを通じた機関投資家のアクセスはこれから本格化する。
どのAI関連トークンがETF取得に最も近いか？ Fire Hustleは、TAOとChainlinkをすでにETF申請パイプラインに挙げており、TAOは8月頃のSEC決定に結びついている可能性を示唆している。
Renderは他のAIコインより安全と考えられるか？ 必ずしも「安全」ではないが、最近の下落局面ではより堅調に推移している。ホストはこれを、GPUコンピュートの直接販売という役割に起因するとしている。
アナリストが指摘するTAOの主なリスクは何か？ 彼女は、年間約3億2800万ドルの新規トークン発行と、現在のネットワーク収益とを比較し、需要が追いつかなければ価格に圧力がかかると警告している。
809.79K 人気度
1.43M 人気度
58.91K 人気度
884.78K 人気度
1.05M 人気度
AI暗号トークンスライド まるでETFの扉が機関投資家に開かれるように
主流のオンチェーン市場アナリストは、AI関連の暗号トークンの売り浴びせは人工知能そのものとはほとんど関係なく、誰がエクスポージャーを買えるかに関係していると主張している。
最近のYouTube動画で、Fire Hustleは、TAO、Chainlink、NEAR、ICP、Renderなどの有名な「AIコイン」が伝統的なAI大手が記録的な収益を上げている一方で沈んでいる理由を解説している。
SECの静かなルール変更が100以上の新しい暗号ETFを解き放つ可能性
Fire Hustleは、この話を「ほとんど話題にならなかった」規制の変化に焦点を当てている。2025年9月、米国証券取引委員会（SEC）は暗号取引所取引型商品のための一般的な上場基準を承認した。
実務的には、事前に定められた基準を満たす暗号ETFは、もはや240日間の個別承認プロセスを経る必要がなくなり、承認までの期間は約75日に短縮される。
Bitwiseのアナリストは、これにより米国で100以上の新しい暗号ETFが登場する可能性があると考えている。これは、年金基金や資産運用者、その他の機関投資家にとって、ウォレットや取引所に直接触れることなくエクスポージャーを得る手段を提供するため、AI関連トークンにとって重要だ。
ホストの核心主張： 2024年のAIコインのラリーは「技術が良くなったから」ではなく、リテール投資家がついにAIの物語に賭ける手段を持ったからだ。今やETFを通じて、アクセスのポイントは伝統的な金融にシフトしている。
5つの「AIコイン」 5つの全く異なる仕組み
YouTube動画は、現在のAI関連トークン群を一つの取引として扱うのではなく、分けて解説している。Bittensor（TAO）は特に注目されており、AIモデルが競い合い報酬を得るマーケットプレイスで、供給の約70％がステークされていると報告されている。
GrayscaleとBitwiseはともに、スポットのTAO ETFの申請を行っており、SECの決定は8月までに出る見込みだ。しかし、TAOはCovenant AIというグループがネットワークの一部から退出したことで、約30％下落しており、Fire HustleはこれをFUD（恐怖・不確実性・疑念）に駆動された売り浴びせと説明している。
彼女はまたリスクも指摘している。ネットワークは年間約3億2800万ドルの新規供給を発行しているが、現在の収益はその「一部」に過ぎない。
Chainlinkは、AIトークンというよりは、ブロックチェーン間やAIシステム間で実世界のデータを橋渡しするコアインフラとして位置付けられている。開発者の活動も活発で、すでにSECのETFパイプラインに入っているが、約23％下落している。
RenderはGPUコンピュート容量を販売しており、「AI界全体が飢えている」ものの、最近の下落局面でも比較的堅調に推移している。これは持続的な需要の証拠だ。
NEARとICPは、より高次のストーリーでありながらも、実質的な内容は少ない賭けと位置付けられている。両者とも、AIエージェントがオンチェーン取引を実行する未来を描いているが、その多くはまだ夢物語の段階だ。
Bittensor（TAO）やChainlink（LINK）とは異なり、ETFの勢いは見られず、センチメントが変わるとより脆弱になる。
暗号投資家にとってなぜ重要か
Fire Hustleのより広い主張は、現在のAIコインの下落は暗号バブル内のリテールの降伏を反映している一方で、新たなETF対応の買い手層はまだ到来していないというものだ。
もしTAOやChainlinkなどのETF承認がSECの短期スケジュールで実現すれば、「誰が買えるか」という問いが、従来の暗号サイクルの物語を凌駕する可能性がある。
彼女はまた、スケジュールは遅れる可能性もあると警告している。SECはこれまで遅延しており、マクロ経済や地政学的な衝撃が一つのテーマを圧倒する可能性もある。
それでも、AI暗号を追う投資家にとって、重要なシグナルはコードの更新やエージェント・モデルに関する噂だけでなく、申請や上場基準の動きかもしれない。
DailyCoinの人気暗号スクープで最新情報をキャッチしよう：
Stellar、給与プラットフォームで大規模な企業契約を獲得
XRPのヨーロッパでの採用が拡大、しかし銀行はシンプルさを求めている
よくある質問：
なぜAI株が好調なのにAIコインは下落しているのか？ 関連コインは2024年にリテールのAIストーリーへのアクセス拡大により急騰したが、技術的なファンダメンタルズによるものではない。今やリテールは売りに出ており、ETFを通じた機関投資家のアクセスはこれから本格化する。
どのAI関連トークンがETF取得に最も近いか？ Fire Hustleは、TAOとChainlinkをすでにETF申請パイプラインに挙げており、TAOは8月頃のSEC決定に結びついている可能性を示唆している。
Renderは他のAIコインより安全と考えられるか？ 必ずしも「安全」ではないが、最近の下落局面ではより堅調に推移している。ホストはこれを、GPUコンピュートの直接販売という役割に起因するとしている。
アナリストが指摘するTAOの主なリスクは何か？ 彼女は、年間約3億2800万ドルの新規トークン発行と、現在のネットワーク収益とを比較し、需要が追いつかなければ価格に圧力がかかると警告している。