SBF特赦は望み薄？アメリカの両党上院議員が共同で訴訟を提起！シンシア・ルミスが反撃：彼は数十億ドルを奪った

共和黨参議員 Cynthia Lummis と民主党参議員 Rubén Gallego は、水曜日（6/17）に共同で決議案を提出し、既に有罪判決を受けたFTX共同創設者のSam Bankman-Fried（SBF）が大統領の恩赦、減刑、または連邦のいかなる形の赦免も受けるべきではないと主張した。
（前提：SBFは正式に「大統領恩赦申請」を提出し、$FTT は60％急騰！トランプは賛同するか？）
（補足背景：トランプはFTX創設者SBFの恩赦を拒否し、25年の刑期は継続中）

この記事の目次

Toggle

• Lummisの攻撃
• Gallegoの反撃：自称政治的迫害は笑い話
• 決議には拘束力なし

要点の概要

• 共和党のLummisと民主党のGallegoが共同で決議案を提出し、SBFに対して大統領恩赦、減刑、または寛大な措置を認めないことを主張
• 決議全文は約4ページで拘束力はなく、SBFの25年刑は司法正義に適合するとし、議会の全会一致の同意を求める
• SBFは6月8日に司法省に恩赦申請を提出（服役満期後の申請）、ホワイトハウスはトランプが1月に表明した恩赦意向を再確認

Sam Bankman-Fried（SBF）が白宮に恩赦申請を提出した後、米国議会の両党が珍しく一致して反対の立場を取った。共和党のCynthia Lummisと民主党のRubén Gallegoは、水曜日（6/17）に共同で決議案を提出し、既に有罪判決を受けたFTX共同創設者が大統領の恩赦や減刑、または連邦のいかなる形の赦免も受けるべきではないと主張した。

両党が一致して動くことは稀であり、SBFはその一例だ。

Lummisの攻撃

Cynthia Lummisの言葉は容赦なかった。彼女はSBFは「他人の数十億ドルの資産を失くした」のではなく、「自分のものにして」豪華な生活を支え、その結果として大統領の恩赦に頼ろうとしていると指摘した。

彼女は、SBFはすでに法廷で裁判を受けており、陪審団も彼の弁解を認めていないと述べた。裁判官は彼に25年の刑を言い渡し、その理由は十分にあるとした。彼女の見解では、「SBFは新しいことをして、自分の責任を取るべきだ」としている。

Gallegoの反撃：自称政治的迫害は笑い話

民主党のGallegoも容赦なく、SBFが自分の罪に対して悔いを示さず、むしろ「政治的迫害」（lawfare）の被害者として荒唐無稽に自己正当化しようとしていると批判した。Gallegoは直接こう言った：「笑い話だ。」

この決議案は全文で約4ページであり、いかなる状況でもSBFに行政恩赦を認めるべきではないと明確に主張し、彼の25年刑は「司法正義に適合している」と強調している。これは不公平な調査の結果ではない。

• 提案者：共和党のCynthia Lummis、民主党のRubén Gallego、両党共同
• 決議全文は約4ページで、いかなる状況でもSBFに恩赦を認めるべきではないとし、拘束力のない決議
• SBFは6月8日に司法省の恩赦申請窓口に正式に提出し、現在は「審理中」
• 申請は「服役満期後」の恩赦を求めるものであり、即時釈放を求めるものではない

決議には拘束力なし

しかし、この決議自体には法的拘束力はなく、議員の集団的な表明に過ぎない。本当にSBFの運命を決めるのはホワイトハウスの権限だ。

トランプは以前、SBFの恩赦を示唆する動きは見られなかった。SBFの恩赦の可能性について質問された際、ホワイトハウスの報道官はトランプの1月の発言に話を戻し、「そのような意図はない」と述べた。

よくある質問

なぜ米国の議員はSBFの恩赦に反対しているのか？

共和党のCynthia Lummisと民主党のRubén Gallegoは、SBFが顧客の数十億ドルを横領し、悔いを示さず、彼の25年刑は司法正義に適合すると考え、共同で決議案を提出し、いかなる大統領の恩赦や減刑も認めないとした。

SBFの恩赦申請は現在どの段階か？

SBFは6月8日に司法省の恩赦申請窓口に正式に提出し、服役満期後の恩赦を求めている。現在は「審理中」の状態であり、ホワイトハウスはトランプが1月に恩赦を示唆したことを再確認している。