米国・イラン 14ポイント覚書の電子版はついに6月16日に署名され、皆さんと共有したい興味深い3つの詳細があります。
まず、両側の署名者：イラン側は議会議長のアリ・ラリジャニだけでしたが、米国側はトランプ大統領やペンス副大統領を含む豪華な顔ぶれでした。
次に、両者はこの電子署名の定義に違いがあります。イランは一貫して「覚書（MoU）」という用語を使っていました。一方、アメリカ側は「ディール」や「合意」と表現し、正式な協定を意味します。
覚書と合意の法的効力の違いはどれほど大きいのでしょうか？
それは、家の購入意向書と実際の売買契約の違いのようなものです。つまり、イランが定義した「MoU」は実際には拘束力のない指標的な文書であり、交渉意欲を示すだけで、署名のハードルは低く、撤回の際の影響も最小限です。
アメリカの合意は正式な平和移行文書であり、紛争の完全な終結を示します。3つの特徴があります：第一、長期的な有効性；第二、包括的な条項；第三、覚書よりも撤回にかかるコストが高い。
しかし、交渉中はやり取りがあるかもしれませんが、全体の方向性は紛争を徹底的に終わらせることに向かっています。さらに高いレベルとして条約があります。もしイランと米国が交渉をほぼ終え、両者が終わりのない引き合いを終わらせたいと望む段階に達したら、条約に署名します。これは、家の売買を公証役場で公証するようなもので、正式に完了します。
最後に、署名の時間です：イランのテヘラン時間では6月15日午前1時10分頃にラリジャニが電子署名を完了し、米国側はワシントン東部時間で6月14日午後10時40分頃に署名を終えました。トランプとペンスも含まれます。これが最も面白い部分です—イランは見せ場を作りたかったのですが、うまくいきませんでした。3日前、パキスタンが両側に電子署名を14日に行う手配をしていました。14日は国際ニュースを追う人々にはよく知られている日で、トランプの80歳の誕生日です。トランプは以前、今年の誕生日の願いは世界平和、特に中東の平和だとほのめかしていました。
そのため、進展を望むさまざまな政治関係者が一生懸命働き始めました。イランは14日に署名しないと繰り返していましたが、イランのザリフ外相はパキスタン訪問をキャンセルしたと発表しました。一方、パキスタン、カタール、さらには米国も公に署名は14日に行われると主張していました。
皆はこれで話は終わると思っていましたが、予想外にタイミングのズレが生じました。イランは14日に署名しないと言ったのですか？それなら15日に署名しましょう。東部時間とテヘラン時間は7時間の差があるため、ペンスの誕生日を祝うチャンスはまだありました。イランは15日の早朝、テヘランで約午前1時に署名し、パキスタンの仲介者たちが推進していました。イランが署名したときは、東部時間ではちょうど午後7時か8時で、トランプはフランスのマクロン主催のG7サミットの歓迎夕食に出席していました。彼はまだ署名していませんでしたが、公式発表は米国・イランの覚書が署名されたというものでした。
良い食事と飲み物の後、トランプはついに「世界平和」という誕生日プレゼントを忠実な子供たちや孫たちから受け取る時間を持ちました。
全体の過程を見ると、イランの米国に対する複雑な感情が浮き彫りになります。公に強硬な姿勢を維持しながら—「彼に誕生日プレゼントをあげない」「プレゼントを用意しない」—しかし、私的には積極的に善意を送っており、ためらいながらトランプに誕生日プレゼントを贈っています。これはイランの責任だけではありません。偉大なアヤトラはアメリカ人に殺されましたし、公に米国と妥協することは国内政治的に不適切です。さらに、14ポイントの覚書はイランにとって非常に魅力的です—米国の信用性が低いにもかかわらず、それは彼らの願望に影響しません。もちろん、この電子署名が中東の情勢を変えることは期待しないでください。イランが生き残る限り、またはイスラエルが消えない限り、米国は遅かれ早かれ巻き込まれることになるでしょう。
スターリンはかつて蒋経国に言いました、「国際条約が効力を持つかどうかは、書かれた言葉ではなく、相対的な力と戦場の力に依存する。弱い側の条約はいつでも力で書き換えられる。両側のバランスが取れて初めて、条約は意味を持つ。」

原文表示