トランプ政権は先週、国家安全を理由に、Anthropicに対してClaude Fable 5とMythos 5の2つの最強モデルの撤去を強制した。理由は「脱獄可能」であることだ。しかし、サイバーセキュリティの専門家は冷や水を浴びせ、「今回の規制は一つの企業、一部のモデルに過ぎない。6ヶ月から24ヶ月以内に、同等の能力を持つものが複数のソースから広く流通するだろう」と述べている。
（前提：資金を燃やして成長を買う！OpenAIの流出資料が明かす「運営は大赤字209億ドル」、黒字化は2030年まで見込めない）
（補足：CZはHyperliquidを素晴らしい発明と絶賛！しかし、KYCなしは危険だと笑う：経験済みだから、彼らには超強力な弁護士が必要だ）

先週末、トランプ政権は国家安全保障のリスクを理由に、Anthropicの最新モデル2つ：Claude Fable 5とMythos 5の撤去を強制した。ホワイトハウスの論理はこうだ：Fable 5は一般公開されているが、そのセーフガード（簡単に言えば、モデルが有害な質問に応答しない安全機能）は解除可能であり、これが国家安全保障のリスクと見なされた。

Anthropicは現在もホワイトハウスと再公開条件について協議中であり、いつ再公開されるかは不明だ。

この剣は両刃、Anthropic自身も理解している

Mythos 5は普通の言語モデルではない。Anthropicが4月に「Mythos Preview」として初めて公開して以来、同社はリスクについて警告を続けている。簡単に言えば、サイバーセキュリティ研究者の手に渡れば防御ツールだが、悪意のある者の手に渡れば攻撃武器になり得る。

そのため、Mythos 5は最初はProject Glasswingの選抜連盟だけに非公開で配布された。一方、Fable 5は一般公開されているが、生物学やサイバーセキュリティの問題に関して特定の制限が設けられている。

6ヶ月 vs 24ヶ月

トランプ政権の封鎖命令にもかかわらず、Anthropicの最前線のレッドチーム責任者Logan Grahamは、4月のMythos Preview発表時にWIREDにこう語っている。

「本当のメッセージは、これはこのモデルやAnthropicの問題ではない。我々は今、世界のために準備をしなければならない。6、12、24ヶ月以内に、これらの能力は広く入手可能になるだろう。」

サイバーセキュリティコンサルティング会社TPO Groupのセキュリティ責任者Tarah Wheelerは、より直接的に述べている。

「他の競合者がMythosに似た能力を開発しないと考えるのは極めて短視的だ。実際には、他の企業もAnthropicを追いかけており、これらの能力を持っている可能性が高い。ただ、様子見をしているだけで、Anthropicが現行の規制環境下でどう扱われるかを見極めているのだ。」

ハーバード大学の研究者Bruce SchneierもWIREDに対して、「これは技術の全体的なトレンドだ。より小さく、安価でオープンソースのモデルは、単独で、または協力して、Mythosの性能に匹敵することができる。より洗練されたプロンプトを使えば、数ヶ月以内に他のモデルもMythosやFableの創造性と堅牢性に追いつくことが期待される。オープンソースモデルはもう少し時間がかかるだろう」と述べている。