ワールドカップ初日の審判要素——VARとホームアドバンテージは試合に影響しますか？

各大会のワールドカップでは、審判の判定基準が話題になることが多いです。特に開幕戦では、ホスト国が出場し、「ホームアドバンテージ」に注目が集まります。メキシコ対南アフリカの試合では、審判はメキシコに偏るのでしょうか？私は多少はあると思いますが、あまり明らかではないと感じます。ワールドカップの審判はFIFAが厳選したもので、公正を保つよう努めていますが、8万人以上のメキシコサポーターの圧力の下では、判定に影響が出ることも避けられません。

ホームアドバンテージは通常、二つの側面に現れます：一つはファウルの判定基準です。ホームチームのファウルは軽く見られることがあり、アウェイチームのファウルは重く判定されることがあります。二つ目はPKです。ペナルティエリア内の身体接触が五分五分の場合、審判はホームチームのファウルを見逃すか、アウェイチームのファウルを取る傾向があります。南アフリカの選手は特に注意し、メキシコにPKのチャンスを与えないようにしなければなりません。

VARの存在は一定程度、誤判を減らす効果がありますが、VARは明らかな誤りがあった場合にのみ介入します。審判が笛を吹かなければ、通常VARは積極的に干渉しません。したがって、ホームアドバンテージはやはり一定の影響を及ぼすことになります。

韓国対チェコの試合は、中立のスタジアムで行われたため、ホームアドバンテージの要素は存在しません。勝敗は完全に実力とその場のパフォーマンス次第です。これは予測にとって良いことであり、不確定性を減らします。

皆さんには、予測の際に審判要素に過度にこだわらないことをおすすめします。歴史的に見れば、ホスト国は開幕戦で多少のアドバンテージを得ることがありますが、それだけでは実力差を覆すことはできません。メキシコの勝利は主に実力によるものであり、審判によるものではありません。