極度恐怖が連続8日間:恐怖と貪欲指数が15に下落、市場の底が形成されつつある?

2026年6月11日までに、暗号通貨の恐怖と貪欲指数は12から15の範囲で推移し、8営業日連続で「極度の恐怖」閾値以下に留まっている。この状態は市場の突発的な感情崩壊ではなく、2025年末から始まった悲観的なストーリーの時間軸上の自然な延長である。Gateの市場データによると、ビットコインの現在の価格は62,880 USDで、前日とほぼ変わらないが、すべての主要な移動平均線よりも著しく低い。

歴史的な座標軸において、現在の極度の恐怖はどの位置にあるか

恐怖と貪欲指数は25を下回ると「極度の恐怖」ゾーンに入り、現在の12〜15の値はその閾値を深く下回っている。この指数の発表以来の完全な歴史軌跡に置くと、その値は最低の10%以内の極端な範囲にあることがわかる。歴史的に、指数は何度も現在より低い値に触れている:2020年3月のコロナ黒い木曜日には8まで下落し、2022年6月のTerra-Luna崩壊後には6にまで下落、同年11月のFTX崩壊時には底値が約12、そして2026年2月6日には歴史的最低値の5に一時的に達した。

絶対値だけに焦点を当てるのではなく、持続時間指標も同等に重要な観察軸を提供する。この指数は2026年2月から3月にかけて連続して22日間「極度の恐怖」ゾーンにあったことがあり、その持続期間はこの指数の発表以来3番目に長い。2018年の熊市底と2022年のFTX崩壊後の極端な感情期に次ぐものである。歴史的規則から見ると、連続した極度の恐怖期の後にはしばしば著しい価格修復が伴う:2018年11-12月の34日間の後、ビットコインは6ヶ月で約87%上昇、2020年3月の28日間の後は6ヶ月で約218%上昇、2022年11月の22日間の後は6ヶ月で約72%上昇している。ただし、歴史的規則はあくまで統計的な参考であり、現在の市場のファンダメンタルズ構造と歴史的サイクルには著しい差異があるため、単純に比較すべきではない。

今回の極度の恐怖の形成メカニズムに備わる構造的特徴は何か

極度の恐怖は、市場感情の最終的な出力指標であり、その背後にある推進要因こそが、「非合理的」または「合理的な割引」状態にあるかどうかを判断する核心的根拠である。本ラウンドの極端な感情の形成は、マクロからミクロまでの完全な伝導連鎖を示している。

マクロレベルでは、米連邦準備制度の政策路線の根本的な転換が論理的出発点を構成している。年初、市場は2026年内に3〜4回の利下げを予想していたが、インフレの鈍化速度の減速と複数のコア指標が2%の目標から乖離したことで、市場が暗黙的に織り込む利下げ回数は大幅に1〜2回に下方修正された。CMEの米連邦準備制度観測ツールによると、6月のFOMC会議での金利維持(3.50%〜3.75%)の確率は98.2%に達し、利下げの可能性はほぼゼロである。同時に、10年国債の利回りは4.45%〜4.55%の範囲で安定し、ビットコインと10年国債の相関性は急激に負の値に転じ、-0.72と4ヶ月最低を記録している。これは、無リスク利回りの上昇が、利回りゼロの暗号資産の保有機会コストを直接押し上げることを意味し、このメカニズムは本質的に数学的なものであり、単なる感情の動きではない。

地政学的側面では、ホルムズ海峡の情勢が6月初旬にエスカレートし、ブレント原油先物価格は96 USD/バレルを超えた。エネルギー価格の上昇圧力は、油価→インフレ→利上げ→リスク資産価格の連鎖を通じて暗号市場に伝播している。以前発表された5月の非農業雇用者数は17.2万人と市場予想を大きく上回り、金利維持や再利上げの期待をさらに強めている。このマクロ環境下で、投資家のリスク回避需要は高まり、高リスク資産への配分意欲は体系的に低下している。

ミクロレベルでは、ETFの資金流出が最も直接的な売り圧力源となっている。6月1日から5日にかけてのビットコイン現物ETFは約17.23億ドルの純流出を記録し、2026年以来最大の週次純流出規模となった。5月中旬以降、米国の現物ビットコインETFは連続して14営業日資金の純流出を続け、総額は4.5億ドルを超え、2024年1月のETF開始以来最長の資金流出期間を記録している。このデータは、今回の売りは個人投資家の行動ではなく、マクロの不確実性の下での機関投資家の体系的な撤退を明確に示している。

総合的に見ると、現在の極度の恐怖は根拠のない水ではなく、金利路線、地政学リスク、資金流向の三重の変数の共振の合理的結果である。この観点から、市場感情自体に明らかなアンカー外れは見られない。

オンチェーンデータは、市場が底値構造に近づいている判断を支持しているか

市場の底値形成には、価格、オンチェーン指標、感情指標の多重共振が必要である。現在のオンチェーンデータは、「一部は底値に近づきつつあり、一部はまだ収束していない」という分化の様相を示しており、これは市場の複雑性の表れでもある。

MVRV Z-Scoreは、市場の過大評価または過小評価の程度を測る代表的なオンチェーン指標である。データによると、現在のビットコインのMVRV Z-Scoreは0.24に低下しており、歴史的に「緑の蓄積域」と見なされるゼロ軸付近に近づいている。2011-2012年、2014年、2018年、2022年の熊市期間中、この指標はゼロ付近まで下落し、一時的にゼロを下回った後に底を打ち、その後新たな上昇サイクルを開始している。

ただし、絶対的な底値の重要条件は、短期保有者と長期保有者のMVRVの収束である。現在のデータでは、短期保有者のMVRV(STH-MVRV)は0.84であり、短期参加者は全体的に損失状態にある。一方、長期保有者のMVRV(LTH-MVRV)は1.29と高く、未だに短期指標と収束していない。歴史的に、両者が収束したときに周期的な底値が形成される(2015年、2019年、2022年)。現在の両者の乖離は、長期保有者が依然としてかなりの含み益を持っていることを示し、市場はさらなる価格調整を経て、長期保有者から新規買い手への資金再配分を完了させる必要がある可能性が高い。

保有者の利益構造を見ると、現在の利益状態の供給量は約47%に低下しており、半数以上のビットコイン保有者は損益分岐点または損失状態にある。利益供給の割合が50%未満であれば、市場はバブル域から脱却したとみなせるが、歴史的な底値域(利益供給割合が40%未満、あるいは30%未満)にはまだ距離がある。総合的に判断すると、オンチェーンデータは市場が底値圏に入ったことを示しているが、絶対的な底値に必要な保有者構造の収束は未だ完了していない。

極端な負の資金費率と空売りの巻き返しは、市場構造を変えるか

市場感情のもう一つの側面は、デリバティブ市場のポジション構造に現れる。6月7日、ビットコインの永続契約の資金費率は一時年率-453%に暴落し、記録上最も極端な負値を記録した。この背後には、多くのトレーダーがビットコインが60,000 USD付近にあるにもかかわらず、レバレッジをかけて空売りを仕掛け続けていたことがある。年率-453%は、空売りポジションを維持するために、1日あたり約1.24%の費用を支払う必要があることを意味する。

極端な負の資金費率と極度の恐怖指数は、根本的に同じドライバー—市場の悲観的な見方が極点に達している—に由来しているが、取引の観点からは異なる意味を持つ。極度の恐怖は大衆の感情状態を反映し、極端な負の資金費率は実際のポジションの偏りを直接示す。ある方向に極端に過密な状態になると、市場は逆方向への振れを持つ潜在的なエネルギーを蓄える:ポジションの偏りに内在するエネルギーが、価格のきっかけ次第で解放される。

6月8日、市場は教科書通りの空売り巻き返しを実現した。24時間以内に、107,000人以上のトレーダーが清算され、総清算額は6.67億ドルに達した。そのうち空売りポジションは5.41億ドルで、約81%を占める。最大の単一清算は、価値1,227.96万ドルのBTC-USDT永続契約だった。この巻き返しにより、ビットコインは4.41%上昇し63,436 USDに達し、連鎖的なロスカットを引き起こした。未決済のビットコイン契約は大幅に42%縮小し、デリバティブ市場のレバレッジが効果的に清算されたことを示している。

注目すべきは、この反発は主にデリバティブの仕組みによるものであり、実際の現物需要によるものではない点だ。空売りの巻き返しによる価格上昇は、自動的にトレンドの反転を意味しない。持続的な上昇には新たな資金流入が必要であり、単に空売りが強制的に巻き戻されただけでは、マクロのリスク資産に対する圧力は変わらない。したがって、この巻き返しはレバレッジの一部を清算したにすぎず、全体的なリスク資産の圧迫を根本的に変えるものではない。

資金費率はゼロに近づき、構造的リスクは解消されたか?しかしコストラインは崩壊したのか?

資金費率が-453%から中立、あるいはやや正の値に縮小していく過程は、本質的に自己修正メカニズムの働きである。バランスを崩した空売りポジションを清算したことで、市場構造はよりクリーンになったが、その一方で、「反発の最大燃料—レバレッジ空売り」が一部消耗されたとも言える。

サポートとレジスタンスの観点から見ると、ビットコインは依然として主要な移動平均線を下回っており、テクニカル的には空売りの並び(空頭配列)にある。主要なサポートは61,931 USDと59,714 USDに集中し、レジスタンスは66,364 USD、68,581 USD、69,690 USDに位置している。価格は過去の高値約112,000 USDから現在の61,880 USD付近まで下落し、約45%の下落幅に達している。この規模は、すでにブル市場の深度修正を示す。

ポジションの観点から見ると、極端な負の資金費率とその後の巻き戻しは、市場の最も過密な方向—空売り—が一度構造的に打撃を受けたことを意味している。今後の動きは、多頭が空売りの巻き戻しに追随し、新たな上昇の原動力となれるかにかかっている。言い換えれば、巻き戻しは「負の値をゼロに戻した」状態だが、「ゼロ後の方向性」は、マクロ変数やファンダメンタルの実質的な改善次第である。

極度の恐怖は逆張りシグナルとみなすべきか

極度の恐怖は、市場感情指標として、その取引価値は「持続不可能な極端値」にある。指数が連日極限状態にある場合、平均回帰は統計的な概念であり、必ずしも時間的な反転を意味しない。

歴史的に見て、極度の恐怖期はしばしば継続的な売りの最後の段階を示す。2022年末には類似の感情極端値が記録され、その後2023年初に著しい市場反発を迎えた。ビットコインの取引履歴も、明確な規則性を示している:指数が極低値に達したときはしばしば底値形成の時期であり、指数が100に近づくと市場は調整の準備が整う。2020年3月に指数が8に下落した後、ビットコインは12ヶ月で300%超の上昇を記録、2022年11月に指数が12に下落した後は6ヶ月で30,000 USD超に反発している。

しかし、このような歴史的検証には見落とされがちな問題がある:過去を検証することは、循環論証に過ぎない。統計的に高い勝率を示しても、市場の必然的な反転を保証しない。極度の恐怖状態は数週間から数ヶ月続くこともあり、2018年の熊市では34日間連続で極度の恐怖ゾーンにあった。極端な値の出現は、「感情が十分に悲観的かどうか」の問題を解決するが、「どれだけ長く続くか」の問題には答えられない。その答えは、マクロ変数や資金の流入ペースに依存しており、感情指標そのものではない。

したがって、極度の恐怖は、「市場が高リスク・高不確実性の状態にあることを示すものであり、密接に観察すべき」であって、直接的な買いまたは売りのシグナルとみなすべきではない。現段階では、ETFの資金流入の反転、資金費率の安定的な中立への回帰、FOMCの金利路線の示唆などを追う方が、単純な恐怖指数に頼るよりも実務的な参考になる。

まとめ

暗号通貨の恐怖と貪欲指数が8営業日連続で15以下の極度の恐怖ゾーンにあるのは、マクロの引き締めと機関投資家の資金流出の必然的結果であり、孤立した感情の異常ではない。2025年10月以降、利下げ期待の度重なる失望、地政学的緊張の高まり、ETFの大規模な資金流出が、市場感情を歴史的な最低点に押し下げている。

歴史的規則から見ると、極度の恐怖は重要な市場の底値とその後の回復サイクルとしばしば関連している。オンチェーン指標のMVRV Z-Scoreは、すでに歴史的な熊市底付近に近づいており、多次元のデータも市場が明らかにバブル域を離れつつあることを示している。ただし、絶対的な底値の条件—短期と長期保有者のMVRVの収束—は、現時点では未だ完了していない。レバレッジ構造は極端な負の資金費率の巻き戻しによって一部の偏ったポジションを清算したが、デリバティブ市場の清算はトレンドの反転を意味しない。

マクロの金利路線が明確に変わるまでは、「極度の恐怖」は、既知のリスクを市場が早期に織り込む動きの反映であり、感情の誤認ではない。

FAQ

暗号通貨の恐怖と貪欲指数が12〜15の範囲にあることは、市場の底値を示すのか?

歴史的に、極度の恐怖値(≤20)は重要な市場底付近に出現しやすい:2020年3月指数8、2022年11月指数12など、その後は顕著な反発が見られる。ただし、絶対的な底値には、短期と長期の保有者のMVRVの収束やETFの資金流入の転換など、追加の条件が必要である。現在のオンチェーンデータは一部指標が底値に近づいていることを示すが、複合的な確認は未だ完了していない。

極度の恐怖の期間中は、買いか売りか?

極度の恐怖は、市場の悲観的な感情の極値を示すもので、多くの歴史的事例が示すように、これらの値は通常、持続不可能であり、平均回帰の確率が高い。ただし、「高確率」=「必然」ではなく、極度の恐怖は数週間から数ヶ月続くこともあり、その間は価格がさらに下落する可能性もある。したがって、ポジション管理とリスクコントロールを優先し、単一の感情指標に基づく過大なレバレッジ取引は避けるべきだ。

資金費率が-453%に落ちたことは、市場に何をもたらすか?

年率-453%は、空売りポジションを維持するために、毎日約1.24%の費用を支払う必要があることを意味し、空売りの巻き返しを促進した。6月8日に大規模な巻き戻しが起き、107,000人以上が清算され、総清算額は6.67億ドルに達した。この巻き戻しは一部のレバレッジを清算したが、価格の自動的なトレンド反転にはつながらず、新たな資金流入がなければ持続的な上昇は期待できない。

どのデータが恐怖指数よりも注目すべきか?

恐怖指数は感情の状態を反映するが、予測には限界がある。より先行指標としては、現物ビットコインETFの資金流入・流出の動き、永続契約の資金費率の推移、FOMCの金利路線の示唆などが重要である。

これでビットコインは底値に近づき、反発するのか?

極端な感情は、市場の出清に必要な条件の一つだが、十分条件ではない。ビットコインは約112,000 USDから61,880 USDまで約45%の深度調整を経ており、評価リスクは大きく解消されている。ただし、持続的な上昇には、金利路線の明確化や資金の実質的な回流など、複数の条件が揃う必要がある。

BTC0.44%
LUNA-0.31%
BZ-0.90%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め