2026 年 6 月 9 日、DeFi 融資プロトコル Morpho は、17.5億ドルの戦略的資金調達を完了し、投資後の評価額は20億ドルに達したと発表した。これはDeFi史上最大規模の資金調達の一つであるだけでなく、投資者リスト—Paradigm、a16z Crypto、Ribbit Capitalの共同リード投資に加え、Apollo Funds、VanEck、Circle Venturesなど10以上の機関が追随投資したこと—からも明確なシグナルを放っている：暗号ネイティブ資本も伝統的金融巨頭も、共通のストーリーに真剣に賭けている。それは「チェーン上の融資が次世代の金融インフラのコア層になる」というものだ。
資金調達発表時点で、MorphoのTVLは約64.45億ドルであり、2025年10月にはピークの85.18億ドルに達したこともあった。そして2026年5月には、TVLはさらに約117.8億ドルに上昇し、アクティブな貸出規模は約40億ドルに達している。ユーザ規模は約67,000人から140万人超へと拡大。MORPHOトークンの現価格は2.05ドル、市場価値は約13.25億ドル、過去7日間の上昇率は13.39％だ。
17.5億ドルの調達額は、DeFiの資金調達史上、2021年の1inchのブルマーケットでのシリーズBと並び、最大規模の一つだ。Uniswapの2022年の1.65億ドルを上回る。しかし、金額以上に注目すべきは、投資者の構成と資金調達の構造だ。
今回のラウンドは、Paradigm、a16z Crypto、Ribbit Capitalの共同リードに加え、Apollo Funds、Circle Ventures、VanEck、Ledger Cathayなど10以上の機関が戦略的投資者として参加している。これは、暗号ネイティブのトップファンド、伝統的資産運用大手、ハードウェアウォレットのリーディング企業、主権資本など、多様なプレイヤーの名簿だ。Apollo Fundsは2025年第4四半期時点で資産管理額は9,380億ドル、VanEckは世界最古のデジタル資産ETF発行者の一つだ。伝統的金融と暗号ネイティブ資本が同一ラウンドに登場すること自体が、市場に対して強いシグナルを送っている：チェーン上の信贷インフラは、「暗号ネイティブツール」の枠を超え、主流金融機関の受け入れ範囲に入ってきている。
資金調達の構造も重要だ。共同創設者のPaul Frambotは『フォーチュン』誌に対し、本ラウンドはMorphoのネイティブトークンを中心に行われ、投資家は平均的な月次トークン価格で参入した。参加タイミングの違いにより、完全希薄化後の評価額は最大20億ドルに達する可能性がある。これは、機関投資家の参加が単なる財務投資ではなく、プロトコルのネイティブ資産を長期的に保持し、利益を結びつけることを意味している。
また、資金調達のタイムラインも、トップクラスの資本の継続的な信頼を示している。Morphoは2021年10月に135万ドルのシードラウンドでスタートし、2022年7月にはa16zとVariantが共同リードし1800万ドルを調達した。当時、創業者はわずか21歳、メインネットローンチから数ヶ月だった。2024年8月には、Ribbit Capitalが5000万ドルの戦略ラウンドをリードし、a16z、Coinbase Ventures、Panteraなど40以上の機関が参加した。本ラウンドの17.5億ドルは第4次資金調達であり、累計調達額は2億4400万ドルを超える。創業以来、チームは高い安定性を保ち、公開された離職記録もなく、これは暗号業界では稀有なことだ。
2026年初時点で、オンチェーン融資プロトコルのTVLは約643億ドルに達し、DeFi全体のTVLの53.54％を占めている。これはDeFiエコシステム内で最大のセグメントとなった。市場構造を見ると、Aaveが約329億ドルのTVLで全体の約50％を占め、「一強多弱」の構造を示している。
しかし、TVLだけでMorphoの業界内地位を測ると、その戦略的価値を過小評価してしまう可能性がある。Morphoの差別化ポイントは、Aaveの既存市場のシェアを奪うのではなく、基盤インフラとして、機関、取引所、資産運用者、フィンテックアプリがモジュール化されたアーキテクチャを使って独自の融資商品を構築できる点にある。
2026年5月時点で、Morphoは37のチェーンにまたがるTVLが約117.8億ドル、アクティブな貸出規模は約40億ドル、年率のプロトコル手数料は約1.75億ドルに達している。既に導入されている機関利用者にはCoinbase、Kraken、Binance、Anchorage Digital、Galaxy Digitalなどがある。この「インフラ埋め込み」の成長モデルは、Aaveの「統一流動性プール＋ガバナンス駆動」とは本質的に異なる。
Morphoのコアアーキテクチャ—Morpho Blue—は、従来のAaveを代表とする借貸プロトコルと根本的に設計思想が異なる。
従来の借貸プロトコル（例：Aave V3）は、統一流動性プールモデルを採用し、すべての担保資産が同一のリスクエクスポージャを共有する。ある担保資産に問題（例：KelpDAO事件のrsETH）がおきると、そのリスクはプール全体に拡散し、連鎖反応を引き起こす可能性がある。
一方、Morpho Blueは全く異なる設計思想を持つ：誰でも完全に隔離された借貸市場を作成できる。各市場は担保資産、借入資産、オラクル、清算閾値の4つの不変パラメータによって定義される。市場が作成されると、パラメータは変更できず、ガバナンスも既存の市場に干渉できない。リスク管理は「プロトコルレベル」から「市場レベル」へと委譲され、高リスクの市場の清算失敗は他の市場に波及しない。
このアーキテクチャは、機関にとって二つの大きな魅力を持つ。一つはリスクの隔離—各市場のリスクパラメータを逐一監査でき、外部市場の伝染リスクを気にせずに済むこと。もう一つはコンプライアンス適合性—独立した隔離市場にて規制対応資産を展開でき、従来のプール内資産と分離できること。
Aaveが2026年4月にKelpDAO事件を経験した後、このアーキテクチャの競争優位性はさらに明確になった。
2026年4月18日、LayerZeroを基盤としたクロスチェーンブリッジのKelpDAOが攻撃を受けた。攻撃者は46分間で約11.65万枚の無担保rsETH（約2.93億ドル相当）を空中発行し、それを担保にしてAaveに実際のWETHを借り入れた。この事件により、Aave V3は約1.237億ドルの不良債権を抱え、Aave DAOは緊急に25,000ETHを割り当て、創設者のStani Kulechovは追加で5,000ETHを投入した。合計救済規模は約3億ドルにのぼる。事件後48時間以内に、Aaveは約84.5億ドルの預金引き出しを経験した。
この事件は、Aaveのコアスマートコントラクトの脆弱性ではなく、DeFi間の合成性を利用したシステム的リスクの伝播を示すものであった。しかし、いずれにせよ、統一流動性プールモデルの潜在的な脆弱性—単一の担保品に問題が生じると、プロトコル全体がリスクにさらされる—を露呈した。
Morphoはこの事件の影響をほとんど受けなかった。Morpho Blueの隔離市場アーキテクチャにより、リスクは特定のrsETH市場に限定され、外部に拡散しなかった。このリスク隔離能力は、機関のデューデリジェンスにおいてますます価値を増している。
この資金調達ラウンドの中で、最も象徴的なのはApollo Fundsの動きだ。
2026年2月、ApolloはMorphoと48ヶ月の戦略提携を締結し、公開市場またはOTC取引を通じて最大9,000万枚のMORPHOトークン（総供給の9％）を購入する計画を発表した。Apollo傘下のトークン化私募クレジットファンドsACREDは2026年4月にオンチェーン化され、Morphoの担保品ホワイトリストに登録された。
この一連の動きは、伝統的金融機関がオンチェーン信貸に参加する具体的な道筋を示している。従来のビジネスを「チェーン上に移す」という曖昧な概念ではなく、プロトコルのネイティブ資産を保持し、現実世界の信用資産をトークン化して担保にし、直接流動性供給に関与する。APOLLOがMorphoを「入口」として選んだのは、そのモジュール化・監査可能・リスク隔離可能なアーキテクチャの評価の表れだ。
VanEckの参加は、もう一つのロジックラインを示す。世界有数のデジタル資産ETF発行者として、VanEckは資産運用側からオンチェーン信貸を新たな資産クラスとして模索している。Circle VenturesやLedgerの参加は、それぞれステーブルコイン流動性やカストディ・コンプライアンス基盤の支援層を担う。
注目すべきは、Ethereum Foundationが「Defipunk」ポリシーを通じて2回にわたりMorphoに投資し、合計で3,400ETHと約600万ドル相当のステーブルコインを投入したことだ。このポリシーは、オープンソースライセンスと改ざん不可のコントラクトを採用することを求めており、MorphoはGPL 2.0のライセンスを採用してこれに完全に適合している。Ethereum Foundationの投資決定は、ある意味でMorphoの技術路線を「承認」したとも言える—すなわち、その構築するオンチェーン信貸インフラは公共財的性質を持ち、長期的な資金支援に値すると見なされている。
オンチェーン信貸の市場規模は、現存のDeFi融資市場だけにとどまらない。
現在、世界の信用市場規模は数兆ドルに上るが、オンチェーンの融資TVLは約640億ドルにすぎず、浸透率は0.1％未満だ。世界銀行と国際金融公社が2025年に発表した報告書によると、新興国や途上国の中小企業の資金ニーズは約5.7兆ドルに達している。この5.7兆ドルの資金ギャップをすべて「移行」させる必要はなく、仮に1％だけでもチェーン上の信貸インフラを通じて満たせば、500億ドル超の新規市場になる。
Morphoはこの機会に応える形で、機関向けの信用商品群を展開している。2026年5月には、固定金利商品「Morpho Midnight」を正式に発表し、意図に基づく固定期限・固定金利の市場を導入した。これは既存のMorpho Blueの変動金利市場と補完的な役割を果たす。同月、Morpho Agents Beta版もリリースされ、30以上のAIエージェントに対し、EthereumやBase上のMorphoプロトコルの完全な読み取り・シミュレーション・書き込み権限を提供している。
これらの製品の進化は、明確な戦略的方向性を示している。Morphoは、「オンチェーン借貸プロトコル」から「オンチェーン信貸インフラ層」へと変貌を遂げつつあり、フィンテック企業、取引所、資産運用者、銀行に対し、プログラム可能な信用商品を構築できる能力を提供している。a16zがMorphoへの投資を説明する際に述べたように、オンチェーン借入は「信用の次なるフロンティア」と見なされている—インフラコストを削減し、より競争力のある信用市場を創出し、より広範な資本と収益獲得のチャネルを提供するコア技術だ。
1.75億ドルの資金調達は、終着点ではなく、分水嶺だ。
伝統的金融と暗号ネイティブ資本が同じラウンドで共存し、数兆ドル規模の資産運用巨頭がトークン化された信用商品をチェーン上に展開し、モジュール化された借入アーキテクチャが大規模なセキュリティインシデントにおいてリスク隔離能力を示した—これらの要素が重なり合い、共通のトレンドを指し示している：オンチェーン信貸は、DeFiの一セグメントから、世界の信用市場のインフラ再構築の潜在的な核へと進化しつつある。
ただし、これは従来の借入プロトコルの終わりを意味しない。Aaveは50％超の市場シェアと豊富な歴史、強力なブランドを持ち、V4のアップグレードもモジュール化へと進化している。オンチェーン融資の競争は、「勝者総取り」の状況にはならず、多様なプロトコルとアーキテクチャの共存へと向かう可能性が高い。リスク許容度の異なる機関やユーザーは、自らのニーズに合ったプロトコルを選択していくだろう。
Morphoにとっての真の課題は、資金調達ではなく、実行の側面だ。機関の採用スピードは市場予想を超えるか？モジュール化アーキテクチャの流動性は従来のプールモデルと競合できるか？規模拡大とともに、改ざん不可とリスク隔離の核心的約束を維持できるか？これらの答えは、今後12〜24ヶ月で徐々に明らかになるだろう。
しかし、今確かなのは、オンチェーン信貸が次の兆ドル規模のインフラストラクチャのストーリーとして、資本市場からの本気の投票を得ていることだ。Morphoは、17.5億ドルの資金調達、117億ドルのTVL、37チェーンの展開ネットワーク、ApolloやVanEck、Ethereum Foundationなどの重鎮パートナーの後押しを受けて、このストーリーの最前線に立っている。
50.73K 人気度
314.08K 人気度
57.21K 人気度
694.74K 人気度
670.37K 人気度
オンチェーン融資が機関によって再評価されている？Morpho 1億7500万ドルの資金調達がインフラ化の転換点を明らかに
2026 年 6 月 9 日、DeFi 融資プロトコル Morpho は、17.5億ドルの戦略的資金調達を完了し、投資後の評価額は20億ドルに達したと発表した。これはDeFi史上最大規模の資金調達の一つであるだけでなく、投資者リスト—Paradigm、a16z Crypto、Ribbit Capitalの共同リード投資に加え、Apollo Funds、VanEck、Circle Venturesなど10以上の機関が追随投資したこと—からも明確なシグナルを放っている：暗号ネイティブ資本も伝統的金融巨頭も、共通のストーリーに真剣に賭けている。それは「チェーン上の融資が次世代の金融インフラのコア層になる」というものだ。
資金調達発表時点で、MorphoのTVLは約64.45億ドルであり、2025年10月にはピークの85.18億ドルに達したこともあった。そして2026年5月には、TVLはさらに約117.8億ドルに上昇し、アクティブな貸出規模は約40億ドルに達している。ユーザ規模は約67,000人から140万人超へと拡大。MORPHOトークンの現価格は2.05ドル、市場価値は約13.25億ドル、過去7日間の上昇率は13.39％だ。
Morphoの歴史的資金調達：規模、構造、戦略的シグナル
17.5億ドルの調達額は、DeFiの資金調達史上、2021年の1inchのブルマーケットでのシリーズBと並び、最大規模の一つだ。Uniswapの2022年の1.65億ドルを上回る。しかし、金額以上に注目すべきは、投資者の構成と資金調達の構造だ。
今回のラウンドは、Paradigm、a16z Crypto、Ribbit Capitalの共同リードに加え、Apollo Funds、Circle Ventures、VanEck、Ledger Cathayなど10以上の機関が戦略的投資者として参加している。これは、暗号ネイティブのトップファンド、伝統的資産運用大手、ハードウェアウォレットのリーディング企業、主権資本など、多様なプレイヤーの名簿だ。Apollo Fundsは2025年第4四半期時点で資産管理額は9,380億ドル、VanEckは世界最古のデジタル資産ETF発行者の一つだ。伝統的金融と暗号ネイティブ資本が同一ラウンドに登場すること自体が、市場に対して強いシグナルを送っている：チェーン上の信贷インフラは、「暗号ネイティブツール」の枠を超え、主流金融機関の受け入れ範囲に入ってきている。
資金調達の構造も重要だ。共同創設者のPaul Frambotは『フォーチュン』誌に対し、本ラウンドはMorphoのネイティブトークンを中心に行われ、投資家は平均的な月次トークン価格で参入した。参加タイミングの違いにより、完全希薄化後の評価額は最大20億ドルに達する可能性がある。これは、機関投資家の参加が単なる財務投資ではなく、プロトコルのネイティブ資産を長期的に保持し、利益を結びつけることを意味している。
また、資金調達のタイムラインも、トップクラスの資本の継続的な信頼を示している。Morphoは2021年10月に135万ドルのシードラウンドでスタートし、2022年7月にはa16zとVariantが共同リードし1800万ドルを調達した。当時、創業者はわずか21歳、メインネットローンチから数ヶ月だった。2024年8月には、Ribbit Capitalが5000万ドルの戦略ラウンドをリードし、a16z、Coinbase Ventures、Panteraなど40以上の機関が参加した。本ラウンドの17.5億ドルは第4次資金調達であり、累計調達額は2億4400万ドルを超える。創業以来、チームは高い安定性を保ち、公開された離職記録もなく、これは暗号業界では稀有なことだ。
オンチェーン融資市場の新たな局面：一強多弱、しかし第二位の定義が変わりつつある
2026年初時点で、オンチェーン融資プロトコルのTVLは約643億ドルに達し、DeFi全体のTVLの53.54％を占めている。これはDeFiエコシステム内で最大のセグメントとなった。市場構造を見ると、Aaveが約329億ドルのTVLで全体の約50％を占め、「一強多弱」の構造を示している。
しかし、TVLだけでMorphoの業界内地位を測ると、その戦略的価値を過小評価してしまう可能性がある。Morphoの差別化ポイントは、Aaveの既存市場のシェアを奪うのではなく、基盤インフラとして、機関、取引所、資産運用者、フィンテックアプリがモジュール化されたアーキテクチャを使って独自の融資商品を構築できる点にある。
2026年5月時点で、Morphoは37のチェーンにまたがるTVLが約117.8億ドル、アクティブな貸出規模は約40億ドル、年率のプロトコル手数料は約1.75億ドルに達している。既に導入されている機関利用者にはCoinbase、Kraken、Binance、Anchorage Digital、Galaxy Digitalなどがある。この「インフラ埋め込み」の成長モデルは、Aaveの「統一流動性プール＋ガバナンス駆動」とは本質的に異なる。
アーキテクチャの違い：モジュール化された市場分離 vs. 統一流動性プール
Morphoのコアアーキテクチャ—Morpho Blue—は、従来のAaveを代表とする借貸プロトコルと根本的に設計思想が異なる。
従来の借貸プロトコル（例：Aave V3）は、統一流動性プールモデルを採用し、すべての担保資産が同一のリスクエクスポージャを共有する。ある担保資産に問題（例：KelpDAO事件のrsETH）がおきると、そのリスクはプール全体に拡散し、連鎖反応を引き起こす可能性がある。
一方、Morpho Blueは全く異なる設計思想を持つ：誰でも完全に隔離された借貸市場を作成できる。各市場は担保資産、借入資産、オラクル、清算閾値の4つの不変パラメータによって定義される。市場が作成されると、パラメータは変更できず、ガバナンスも既存の市場に干渉できない。リスク管理は「プロトコルレベル」から「市場レベル」へと委譲され、高リスクの市場の清算失敗は他の市場に波及しない。
このアーキテクチャは、機関にとって二つの大きな魅力を持つ。一つはリスクの隔離—各市場のリスクパラメータを逐一監査でき、外部市場の伝染リスクを気にせずに済むこと。もう一つはコンプライアンス適合性—独立した隔離市場にて規制対応資産を展開でき、従来のプール内資産と分離できること。
Aaveが2026年4月にKelpDAO事件を経験した後、このアーキテクチャの競争優位性はさらに明確になった。
KelpDAO事件とDeFi融資のリスク管理の転換点
2026年4月18日、LayerZeroを基盤としたクロスチェーンブリッジのKelpDAOが攻撃を受けた。攻撃者は46分間で約11.65万枚の無担保rsETH（約2.93億ドル相当）を空中発行し、それを担保にしてAaveに実際のWETHを借り入れた。この事件により、Aave V3は約1.237億ドルの不良債権を抱え、Aave DAOは緊急に25,000ETHを割り当て、創設者のStani Kulechovは追加で5,000ETHを投入した。合計救済規模は約3億ドルにのぼる。事件後48時間以内に、Aaveは約84.5億ドルの預金引き出しを経験した。
この事件は、Aaveのコアスマートコントラクトの脆弱性ではなく、DeFi間の合成性を利用したシステム的リスクの伝播を示すものであった。しかし、いずれにせよ、統一流動性プールモデルの潜在的な脆弱性—単一の担保品に問題が生じると、プロトコル全体がリスクにさらされる—を露呈した。
Morphoはこの事件の影響をほとんど受けなかった。Morpho Blueの隔離市場アーキテクチャにより、リスクは特定のrsETH市場に限定され、外部に拡散しなかった。このリスク隔離能力は、機関のデューデリジェンスにおいてますます価値を増している。
伝統的金融のオンチェーン信貸実験：Apolloの出発点
この資金調達ラウンドの中で、最も象徴的なのはApollo Fundsの動きだ。
2026年2月、ApolloはMorphoと48ヶ月の戦略提携を締結し、公開市場またはOTC取引を通じて最大9,000万枚のMORPHOトークン（総供給の9％）を購入する計画を発表した。Apollo傘下のトークン化私募クレジットファンドsACREDは2026年4月にオンチェーン化され、Morphoの担保品ホワイトリストに登録された。
この一連の動きは、伝統的金融機関がオンチェーン信貸に参加する具体的な道筋を示している。従来のビジネスを「チェーン上に移す」という曖昧な概念ではなく、プロトコルのネイティブ資産を保持し、現実世界の信用資産をトークン化して担保にし、直接流動性供給に関与する。APOLLOがMorphoを「入口」として選んだのは、そのモジュール化・監査可能・リスク隔離可能なアーキテクチャの評価の表れだ。
VanEckの参加は、もう一つのロジックラインを示す。世界有数のデジタル資産ETF発行者として、VanEckは資産運用側からオンチェーン信貸を新たな資産クラスとして模索している。Circle VenturesやLedgerの参加は、それぞれステーブルコイン流動性やカストディ・コンプライアンス基盤の支援層を担う。
注目すべきは、Ethereum Foundationが「Defipunk」ポリシーを通じて2回にわたりMorphoに投資し、合計で3,400ETHと約600万ドル相当のステーブルコインを投入したことだ。このポリシーは、オープンソースライセンスと改ざん不可のコントラクトを採用することを求めており、MorphoはGPL 2.0のライセンスを採用してこれに完全に適合している。Ethereum Foundationの投資決定は、ある意味でMorphoの技術路線を「承認」したとも言える—すなわち、その構築するオンチェーン信貸インフラは公共財的性質を持ち、長期的な資金支援に値すると見なされている。
10兆ドル規模の信用市場に向けたインフラ
オンチェーン信貸の市場規模は、現存のDeFi融資市場だけにとどまらない。
現在、世界の信用市場規模は数兆ドルに上るが、オンチェーンの融資TVLは約640億ドルにすぎず、浸透率は0.1％未満だ。世界銀行と国際金融公社が2025年に発表した報告書によると、新興国や途上国の中小企業の資金ニーズは約5.7兆ドルに達している。この5.7兆ドルの資金ギャップをすべて「移行」させる必要はなく、仮に1％だけでもチェーン上の信貸インフラを通じて満たせば、500億ドル超の新規市場になる。
Morphoはこの機会に応える形で、機関向けの信用商品群を展開している。2026年5月には、固定金利商品「Morpho Midnight」を正式に発表し、意図に基づく固定期限・固定金利の市場を導入した。これは既存のMorpho Blueの変動金利市場と補完的な役割を果たす。同月、Morpho Agents Beta版もリリースされ、30以上のAIエージェントに対し、EthereumやBase上のMorphoプロトコルの完全な読み取り・シミュレーション・書き込み権限を提供している。
これらの製品の進化は、明確な戦略的方向性を示している。Morphoは、「オンチェーン借貸プロトコル」から「オンチェーン信貸インフラ層」へと変貌を遂げつつあり、フィンテック企業、取引所、資産運用者、銀行に対し、プログラム可能な信用商品を構築できる能力を提供している。a16zがMorphoへの投資を説明する際に述べたように、オンチェーン借入は「信用の次なるフロンティア」と見なされている—インフラコストを削減し、より競争力のある信用市場を創出し、より広範な資本と収益獲得のチャネルを提供するコア技術だ。
結び
1.75億ドルの資金調達は、終着点ではなく、分水嶺だ。
伝統的金融と暗号ネイティブ資本が同じラウンドで共存し、数兆ドル規模の資産運用巨頭がトークン化された信用商品をチェーン上に展開し、モジュール化された借入アーキテクチャが大規模なセキュリティインシデントにおいてリスク隔離能力を示した—これらの要素が重なり合い、共通のトレンドを指し示している：オンチェーン信貸は、DeFiの一セグメントから、世界の信用市場のインフラ再構築の潜在的な核へと進化しつつある。
ただし、これは従来の借入プロトコルの終わりを意味しない。Aaveは50％超の市場シェアと豊富な歴史、強力なブランドを持ち、V4のアップグレードもモジュール化へと進化している。オンチェーン融資の競争は、「勝者総取り」の状況にはならず、多様なプロトコルとアーキテクチャの共存へと向かう可能性が高い。リスク許容度の異なる機関やユーザーは、自らのニーズに合ったプロトコルを選択していくだろう。
Morphoにとっての真の課題は、資金調達ではなく、実行の側面だ。機関の採用スピードは市場予想を超えるか？モジュール化アーキテクチャの流動性は従来のプールモデルと競合できるか？規模拡大とともに、改ざん不可とリスク隔離の核心的約束を維持できるか？これらの答えは、今後12〜24ヶ月で徐々に明らかになるだろう。
しかし、今確かなのは、オンチェーン信貸が次の兆ドル規模のインフラストラクチャのストーリーとして、資本市場からの本気の投票を得ていることだ。Morphoは、17.5億ドルの資金調達、117億ドルのTVL、37チェーンの展開ネットワーク、ApolloやVanEck、Ethereum Foundationなどの重鎮パートナーの後押しを受けて、このストーリーの最前線に立っている。