私はプロジェクトの信頼性を見るとき、まずK線を見るのではなく、GitHubや監査報告書、そしてアップグレードのマルチシグがどのように鍵を握っているかを確認します。初心者向けのわかりやすい説明：GitHubは賑やかさが重要なのではなく、何を変更したのか、誰がレビューしているのか、問題があったときに誰が責任を取るのかを見ることです。監査報告も「合格」だけを見るのではなく、高リスクの修正が未完了でないか、修正が「後回し」になっていないかを確認します。アップグレードのマルチシグの方がより重要です。要するに、誰がワンクリックでルールを変更できるのか、何人が署名しているのか、分散されているか、遅延があるかを見ることです。これは「バックアップ」を見るようなものです。バックアップを一つ持っているだけでは安全ではなく、複数持ち、分散して保管し、重要なときに復元できるが、普段は勝手に触らないことが大事です。

最近NFTのロイヤリティについて激しく議論されていますが、私はむしろ気になるのは、プロトコルのアップグレード時に、一度変更したらクリエイターの収入ロジックがなくなってしまうのではないかという点です。二次流動性ももちろん重要ですが、ルールを固定するのか動的にするのか、誰が決めるのか、やはりマルチシグとガバナンスの条項に戻るべきです。とにかく、「アップグレード可能」という言葉を見たら、すぐにその鍵がどこにあるのかを探してしまいます。