第3回DAO提案を見て笑いそうになった:表面上は「参加度を高める」と書いてあるが、実際には誰に補助金を渡すか、誰の票がより価値があるかを変えているだけだ。投票は民主の授業ではなく、権力構造の維持説明書だ……報酬の配布方法、ロック期間、代表者の選び方、要するにすべて「誰が自分たちの仲間か」を選別していることに過ぎない。最近のオンチェーンデータツールのタグも遅れている/誤解を招きやすいと批判されているが、私はむしろそれが適していると思う:あなたは散户に見えるが、実は同じウォレットがマスクを変えているだけだ。提案書がどんなに優しく書かれていても意味がない。とにかく今は投票ページに入ったらスローガンは見ずに、まずインセンティブ条項と実行権限を確認して、心を落ち着かせる。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め