私は今、「信頼できるかどうか」プロジェクトを見ています。もうテストネットのポイント制度に惑わされるのは本当に嫌で、毎日メインネットがトークンを発行するかどうかを推測して、最後には自分がバイトをしているように感じてしまいます…だから私は最も単純だけど安心できる三つの方法を使っています:まずGitHubを見て、長期的に誰かが動いているかどうかを確認します(コードを理解しようとはせず、少なくとも三ヶ月間コミットがなくて大きな進展を誇示しているわけではないかを見るだけです);次に監査報告書をちらっと見て、「修正済み/未修正」の結論があるかどうかを重点的に確認します。ロゴだけをキャプチャして免死金牌にしないように;最後にアップグレード権限を確認します。多署名アドレスは誰か、署名者は何人いるか、遅延はあるか、ルールをワンクリックで変更できるか、これの方がホワイトペーパーよりも正直です。どうせ私の強迫性障害なので、自動化して記録できるものは記録し、情報が曖昧すぎる場合は直接スキップします。ポイント韭菜にされるのを避けるためです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし