もう説明を追わないことにしている。とにかく最近ますます感じるのは:資産の規模が大きくなると、安全性の問題は「眠れるかどうか」の問題になるということだ。少額なら熱 wallets を使って便利さを優先できるが、本当に「失ったら心が爆発しそうな」量になると、ハードウェアウォレットは少なくとも署名のステップをオフチェーンに移すべきだ。手は少し遅くなるが、頭はもっと冷静になれる。さらに上のレベルでは、多署名は自分にブレーキをかけるようなものだ:確認をもう一つ増やすことで誤操作を減らせるが、管理コストもかなり面倒だ。外出先では鍵の場所も気にしなければならない。ソーシャル復旧は優しそうに聞こえるが、要は信頼を分散させることだ。友人やデバイス、サービス提供者の誰かが落ちたら、それも考慮しなければならない。最近はAIエージェントや自動取引の話が盛り上がっているが、私はそれを見ると不安になる:インタラクションが自動化されるほど、人は「確認」の作業を外部に委ねやすくなる…今は少し稼ぎを減らしてもいいから、署名時にアドレスをしっかり見ておくことにしている。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし