群をミュートにした後、逆に頭がすっきりしました: 「今日はまた飛び立つ」みたいな感情を少なく見て、治理提案の中で国庫がどこに使われているのかをじっくり調べる時間ができました。要するに、プロジェクト側が真剣かどうかの判断は、支出がマイルストーンにしっかり連動しているかどうかを見ることです——一度に全額を支払うタイプには眉をひそめます;段階的に資金を配分し、各段階で納品と検収(たとえシンプルなコードの更新や監査の進捗、ユーザーデータでも)を行うなら、少なくとも仕事をしている感じがします。最近、担保や安全共有の利益重ね合わせについて「套娃(おもちゃの人形)」と批判されることも理解できます。どんどん複雑にして単純な問題を隠すようになっている:お金は使われたのに、成果はどこにあるのか?とにかく今は喧嘩を少なくして、納品をしっかり見守ることにしています。さもないと、国庫は私が群を掃除するよりも早く燃え尽きてしまいます。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし