今日はDAOの提案を翻訳したが、表面上は「金庫/インセンティブの最適化」について話しているように見えるが、実際には権力の再配置のようだ：誰が継続的な予算を獲得できるか、誰がKPIを定義できるか、誰がパラメータを操作できる権限を持つか。要するに、投票は「正しいか間違っているか」ではなく、「今後誰が決定権を持つか」だ。今提案を見ると、まず二つの点を確認する：資金はどこに流れるか（使い切りか長期か）、権限はどう与えるか（マルチシグ、撤回可能、タイムロックの有無）。最近また、多くのAIエージェントや自動取引アカウントが「完全自動のオンチェーンインタラクション」を叫んでいるが、ストーリーはかなり盛り上がっているが、安全性の詳細はしばしばざっと流される…私のように首を固くして画面を見つめる者にとっては、権限の説明をもう少し多く見て、スローガンを追うのは少なくしたい。