最近、誰を信じるかということを考えながら、IBCのクロスチェーンが詰まったのを見ていた。ついでに、「誰を信じるべきか」ということももう一度考えた。要するに、一度のクロスチェーンはただボタンを押すだけではない：両側のブロックチェーン自体が状態を勝手に変更しないと信じること、軽量クライアントや検証ロジックがクラッシュしないと信じること、リレイヤーがメッセージを転送してくれる（あるいは少なくとも誰かが転送してくれる）と信じること、そしてチャネルやタイムアウトなどの細かい設定を間違えないことも信じる必要がある。そうしないと、「メッセージが途中で寝てしまう」ことになる。ブリッジももっと単純だ：署名者やマルチシグ、運営者の層が増えると、それだけ人間性やコンプライアンスのプレッシャーも増える。最近、コミュニティでプライバシーコインやミキサー、コンプライアンスの境界について議論しているが、むしろクロスチェーンの方が現実的だと思う——あるコンポーネントが狙われたとき、最初に変わるのは技術ではなく、「誰がまだあなたのために転送してくれるか」ということだ。

今はもう大きな目標に固執しない。まずはクロスチェーンを二段階と考える：最初は少額で動作確認と確定を行い、その後に資金を増やす。取引の順序やノンスのような小さな落とし穴は先に整理しておく。最後にチェーンやブリッジ、世界を責めることにならないように。とにかく細部にこだわるのが私の性分だ。