CLARITY法案推進は、議員がデジタル資産市場の連邦規則を求める中で勢いを増している。提案は議会の指導者、業界団体、消費者重視のグループ、国家安全保障のベテラン、そしてドナルド・トランプ大統領から支持を集めている。
重要なポイント：
デジタル資産市場のCLARITY法案（CLARITY Act）への勢いは、議員が連邦のデジタル資産規則を推進する中で加速している。支持者は、他の法域が暗号フレームワークを進める中で、米国が影響力を失うリスクを警告している。議論は現在、市場の確実性、消費者保護、イノベーション、そして金融リーダーシップに集中している。
米国上院銀行委員会のティム・スコット委員長（共和党・サウスカロライナ州）、シンシア・ルミス上院議員（共和党・ワイオミング州）、トム・ティリス上院議員（共和党・ノースカロライナ州）、フランス・ヒル下院議員（共和党・アーカンソー州）、グレン・トンプソン下院議員（共和党・ペンシルベニア州）、トム・エマー下院議員（共和党・ミネソタ州）は、この法案の主要な支持者の一部である。業界団体、消費者団体、国家安全保障の声、そしてドナルド・トランプ大統領も推進を支持している。
6月5日、ルミスはXに投稿して警告した：
「もし今議会でCLARITY法案を通さなければ、私たちはデジタル金融の未来を、私たちの価値観を共有しない法域に委ねることになる。」
「CLARITY法案は勝者を選ばない。それは最良のアイデアが勝つ公平な舞台を作る。これがアメリカのやり方だ」と彼女は6月4日のX投稿でも書いている。ルミスは繰り返し、遅れが他国にルールを設定させることを許してしまうと主張している。
スコット委員長は、この法案は「消費者を最優先し、違法資金洗浄と闇の資金を取り締まり、犯罪者や外国の敵対者を抑止し、米国内での金融の未来を守る」と述べた。ヒルは、「消費者保護とアメリカのイノベーションを優先している」と強調した。トンプソンは次のように述べている：
「この画期的な法律は、消費者を保護し、起業家精神を解き放ち、アメリカがイノベーションの未来において世界標準を設定することを保証する。」
2025年のデジタル資産市場のCLARITY法案は、デジタル資産の連邦市場構造の枠組みを作るものである。証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）に監督を分担させ、トークンの分類、開示、保管、取引所、ブローカー、消費者保護のルールを設定する。
下院は2025年7月にH.R. 3633、CLARITY法案を可決し、上院銀行委員会は2026年5月14日に15対9の超党派投票でこの法案を前進させた。法案は、議員がハウス版と異なる点を解決し、最終的な立法を大統領に送る前に、全上院の承認を得る必要がある。
支持者はこの措置を規制の不確実性を減らす手段と見なしているが、批評家は引き続き、利益相反、違法資金洗浄の懸念、市場リスクに対するより強力な安全策を求めている。
支持は暗号に特化したグループを超えて広がっている。ハリスXの世論調査では、提案を見た後の52％が支持を表明し、70％は米国はすでに暗号立法を通すべきだと答えた。160人以上の国家安全保障のベテランもこの法案を支持している。高齢者向けの主要な擁護団体であるAARPも、暗号キオスク詐欺や報告された損失が3億8900万ドルを超えることを理由に、第205条を支持した。
暗号擁護団体のStand With Cryptoは、上院の最終通過を支持するよう議員に促し、28,000人のアメリカ人が上院の行動を求める請願に署名した。ベンチャーキャピタル企業のAndreessen Horowitzのデジタル資産投資部門A16z cryptoは、米国がヨーロッパのMarkets in Crypto-Assets（MiCA）フレームワークに遅れをとるリスクを警告した。Rippleもこの立法を支持している。
ルミスはまた警告した：
「この議会後のデジタル資産立法の次の窓はおそらく2030年になるだろう。」
「それまでは、開発者は法的保護なしで露出したままであり、法執行機関も悪意のある行為者を追及するツールを持たない。CLARITY法案はその両方を解決する」と彼女は述べた。
上院の争いは依然として続いている。エリザベス・ウォーレン上院議員（民主党・マサチューセッツ州）は委員会の採決中にこの法案に反対し、44の修正案を提出したが、いずれも可決されなかった。トランプは議会にCLARITY法案を彼のもとに送るよう促し、米国は暗号とデジタル金融のリーダーであるべきだと主張している。ルミスも、失敗した取引所は顧客を債権者手続きに追い込むことになり、資産アクセスの保証ができなくなると指摘している。
3.49M 人気度
2.17M 人気度
54.55K 人気度
657.33M 人気度
1.38M 人気度
CLARITY法案の推進が勢いを増す中、議員たちは米国の暗号通貨規制を確定させるために急いでいる
CLARITY法案推進は、議員がデジタル資産市場の連邦規則を求める中で勢いを増している。提案は議会の指導者、業界団体、消費者重視のグループ、国家安全保障のベテラン、そしてドナルド・トランプ大統領から支持を集めている。
重要なポイント：
CLARITY法案推進は勢いを増し、議員は世界的な利害を警告
デジタル資産市場のCLARITY法案（CLARITY Act）への勢いは、議員が連邦のデジタル資産規則を推進する中で加速している。支持者は、他の法域が暗号フレームワークを進める中で、米国が影響力を失うリスクを警告している。議論は現在、市場の確実性、消費者保護、イノベーション、そして金融リーダーシップに集中している。
米国上院銀行委員会のティム・スコット委員長（共和党・サウスカロライナ州）、シンシア・ルミス上院議員（共和党・ワイオミング州）、トム・ティリス上院議員（共和党・ノースカロライナ州）、フランス・ヒル下院議員（共和党・アーカンソー州）、グレン・トンプソン下院議員（共和党・ペンシルベニア州）、トム・エマー下院議員（共和党・ミネソタ州）は、この法案の主要な支持者の一部である。業界団体、消費者団体、国家安全保障の声、そしてドナルド・トランプ大統領も推進を支持している。
6月5日、ルミスはXに投稿して警告した：
「CLARITY法案は勝者を選ばない。それは最良のアイデアが勝つ公平な舞台を作る。これがアメリカのやり方だ」と彼女は6月4日のX投稿でも書いている。ルミスは繰り返し、遅れが他国にルールを設定させることを許してしまうと主張している。
米国議員はCLARITY法案を市場規則の戦いとして位置付け
スコット委員長は、この法案は「消費者を最優先し、違法資金洗浄と闇の資金を取り締まり、犯罪者や外国の敵対者を抑止し、米国内での金融の未来を守る」と述べた。ヒルは、「消費者保護とアメリカのイノベーションを優先している」と強調した。トンプソンは次のように述べている：
2025年のデジタル資産市場のCLARITY法案は、デジタル資産の連邦市場構造の枠組みを作るものである。証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）に監督を分担させ、トークンの分類、開示、保管、取引所、ブローカー、消費者保護のルールを設定する。
下院は2025年7月にH.R. 3633、CLARITY法案を可決し、上院銀行委員会は2026年5月14日に15対9の超党派投票でこの法案を前進させた。法案は、議員がハウス版と異なる点を解決し、最終的な立法を大統領に送る前に、全上院の承認を得る必要がある。
支持者はこの措置を規制の不確実性を減らす手段と見なしているが、批評家は引き続き、利益相反、違法資金洗浄の懸念、市場リスクに対するより強力な安全策を求めている。
支持拡大、上院のCLARITY法案をめぐる争いが深まる
支持は暗号に特化したグループを超えて広がっている。ハリスXの世論調査では、提案を見た後の52％が支持を表明し、70％は米国はすでに暗号立法を通すべきだと答えた。160人以上の国家安全保障のベテランもこの法案を支持している。高齢者向けの主要な擁護団体であるAARPも、暗号キオスク詐欺や報告された損失が3億8900万ドルを超えることを理由に、第205条を支持した。
暗号擁護団体のStand With Cryptoは、上院の最終通過を支持するよう議員に促し、28,000人のアメリカ人が上院の行動を求める請願に署名した。ベンチャーキャピタル企業のAndreessen Horowitzのデジタル資産投資部門A16z cryptoは、米国がヨーロッパのMarkets in Crypto-Assets（MiCA）フレームワークに遅れをとるリスクを警告した。Rippleもこの立法を支持している。
ルミスはまた警告した：
「それまでは、開発者は法的保護なしで露出したままであり、法執行機関も悪意のある行為者を追及するツールを持たない。CLARITY法案はその両方を解決する」と彼女は述べた。
上院の争いは依然として続いている。エリザベス・ウォーレン上院議員（民主党・マサチューセッツ州）は委員会の採決中にこの法案に反対し、44の修正案を提出したが、いずれも可決されなかった。トランプは議会にCLARITY法案を彼のもとに送るよう促し、米国は暗号とデジタル金融のリーダーであるべきだと主張している。ルミスも、失敗した取引所は顧客を債権者手続きに追い込むことになり、資産アクセスの保証ができなくなると指摘している。