今はプロジェクト側が真剣に取り組んでいるかどうかを見るようになり、むしろ「ロードマップがどれだけきれいに書かれているか」にはあまり注目しなくなった。むしろ国庫のお金の使い方や使い終わった後に対応するマイルストーンを見るのが好きだ。例えば、毎回の支出について誰に何を渡し、何を作り、納品物は何かをはっきり説明できるか、しばらくしてコミュニティが本当にリリース、監査報告書、ドキュメントの充実、バグ修正を見ることができるか…といったことだ。最近、クロスチェーンブリッジがまた盗まれた波があり、みんな一斉に「確認を待とう」と叫んでいる。私も理解できる。結局、安全にお金を使うのと、会議や宣伝にお金を使うのでは、最終的な感覚は全く異なるからだ。その後、最も簡単な判断基準は次の通りだと気づいた:彼らがマイルストーンを細かく分解して、いつでも検収できるようにしているか、質問を恐れないか。隠そうとすればするほど、国庫がどれだけ大きくても虚構に過ぎない。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし