韓国の暗号通貨送金報告 1000万ウォン

韓国の金融委員会は、暗号資産取引所に対し、1,000万ウォン以上の送金を金融情報分析院に報告する規則案はまだ審議中であり、最終決定ではないことを明らかにした。海外の仮想資産事業者や個人ウォレットを含む取引に適用されるこの提案は、国内最大手の取引所から厳しい反対を受けており、その措置により年間の疑わしい取引報告数が約63,000件から5,400,000件超に増加する可能性があると警告している。

## 提案されている1,000万ウォン報告規則の内容

2026年3月30日、韓国の金融委員会（FSC）は、韓国の仮想資産に関する特別法の執行令改正案の草案を公表した。この草案は、旅行ルールに関する情報共有の閾値を従来の100万ウォンから廃止し、取引の規模に関わらず送金者と受取人の詳細を収集・伝達する必要があることを意味している。

同じ草案では、海外のプラットフォームや個人ウォレットと取引する国内の仮想資産事業者に対して、新たなAML義務も導入された。争点となっている規定によれば、取引所は海外の仮想資産事業者や個人ウォレットを含む10百万ウォン超の送金について、疑わしい取引報告（STR）を提出する義務があり、取引所が不正行為を疑う合理的な根拠を持っていなくても適用される。

提案された報告のトリガー 10百万ウォンこの閾値を超える取引は、リスクレベルに関わらず報告されると業界は述べている。草案の公聴期間は2026年3月30日から5月11日までで、その間、業界団体は報告規定に対して協調した反発を行った。

取引所は疑わしい取引報告の85倍増を警告

韓国の五大暗号取引所を代表するデジタル資産取引所連盟（DAXA）は、既存の法律は合理的な根拠がある場合にのみ疑わしい取引報告を義務付けていると主張した。DAXAは、提案された低閾値ルールは、その基準を迂回する新たな包括的報告義務を実質的に作り出すと述べた。

運用負担は膨大になる見込みだ。取引所は、主要五プラットフォームでの年間STR提出数が63,408件から5,445,133件に増加し、およそ85倍の増加になると見積もっている。この量はコンプライアンスチームに過大な負担をかけ、FIUの処理能力を超える可能性があり、実際に疑わしい活動が何百万もの日常的な申告の下に埋もれてしまう恐れがある。

予測される年間STR提出数 5,445,133この報告所見は、草案の義務が実施された場合、現在の基準を大きく超えると示している。DAXAの根本的な反対理由は、構造的な問題にあった：この提案は、リスク判断の責任をFIUから取引所に移すことになる。取引所は、自らのリスク評価に基づいて取引をフラグ付けするのではなく、閾値に従って機械的に報告を行う必要があり、コンプライアンス部門は事実上データ入力作業に変わってしまう。この議論は、他の市場でも見られる類似の緊張関係を反映しており、規制当局がプラットフォームにどれだけの責任を負わせるかを検討している例として、CMEグループのCEOが米国の暗号商品監督について警告した事例もある。

FSCは規則はまだ審議中と述べる

2026年6月1日、FSCは、報道によって既に修正案から削除されたとされた10百万ウォン報告条項についての説明を出した。FSCは、FIUは提案された義務の合理的な代替案を審査中であり、最終的な撤回は確認していないと述べた。

この区別は重要だ。一部のメディアは、この動きを既に撤回されたと誤解して報じているが、公式声明は、最終的な命令に修正された報告義務のバージョンが登場する可能性を残している。規制プロセスは進行中であり、決定は確定していない。

一方、より広範な改正案は依然として進行中だ。たとえ10百万ウォンSTRトリガーが削除または修正されたとしても、1百万ウォンの旅行ルール閾値の廃止は、韓国の取引所が越境送金を扱う上でのデータ収集義務の大幅な拡大を意味し続ける。

これが取引所とトレーダーに与える影響

最終的な規則が包括的な報告トリガーを削除しつつ、拡大された旅行ルールの要件を維持した場合、取引所は複合的な結果に直面する。膨大なSTR提出負担を回避できる一方で、現在の100万ウォンの閾値以下の取引も含め、より多くの取引の本人確認情報を収集・伝達する必要が出てくる。

トレーダーにとっての実質的な影響は、どの規定が存続するかに依存する。旅行ルールの拡大は、越境送金の規模に関わらず、より多くの本人確認ステップを要求することになる。もし一部の報告義務が修正された形で存続する場合、海外プラットフォームや個人ウォレットを含む送金は、追加のコンプライアンス負担に直面する可能性がある。これにより、取引所が資金調達レートの管理や韓国プラットフォームの取引インフラの運用に影響を与える可能性もある。

韓国の暗号取引所は、2021年3月25日以降、AML義務の下で運営されており、2022年3月25日から旅行ルールの監督が段階的に導入された。今回の改正サイクルは、これらのルールの導入以来、最も厳格な規制強化の提案となるものであり、ブロックチェーン分析企業のChainalysisなども、新たなセクターへの暗号決済チャネルの拡大を追跡している。

FAQ

韓国は正式に10百万ウォン報告義務を撤廃したのか？

いいえ。2026年6月1日のFSCの声明は、FIUが提案された規則の代替案を審査中であることを確認したが、最終決定は公表されていない。報道で規定が既に削除されたとされるのは、公式記録に基づくと早計である。

提案された報告規則の対象者は誰か？

韓国の国内仮想資産事業者、主に特別法に登録された暗号取引所。海外の仮想資産プラットフォームや個人ウォレットを含む送金に対して適用される。

韓国の取引所は今後も大規模な暗号送金を監視するのか？

はい。10百万ウォンSTRトリガーが存続しようと廃止されようと、韓国の取引所は合理的な根拠に基づく疑わしい取引報告を義務付ける既存のAML義務の対象であり続ける。草案の旅行ルール拡大は、すべての送金に対して本人確認データの収集も求めており、現在の100万ウォンの閾値は廃止される。

義務的閾値報告の廃止は規制緩和を意味するのか？

必ずしもそうではない。閾値に基づく包括的報告トリガーを廃止しつつ、旅行ルールのデータ収集を拡大することは、監督の焦点を取引量からよりターゲットを絞ったリスクベースの監視へ移す可能性がある。最終的な規則にどの規定が盛り込まれるかと、取引所の内部管理の実施次第で、規制の厳格さは変動する。

免責事項：この記事は情報提供のみを目的としており、金融や投資の助言を意図したものではありません。暗号資産市場は重大なリスクを伴います。意思決定前に十分な調査を行ってください。