ちょうどDAO提案を翻訳し終えたところだけど、だんだん白眼を向きたくなる:表面は「インセンティブの最適化」だけど、実際はケーキを再分配しながら席を交換しているだけ。報酬は優しく書かれているけど、投票権の閾値、委任ルール、誰が提案できるかといった細かい部分こそが重要で、要するに権力構造を脚注に隠している。



最近、そのメインストリームのパブリックチェーンのアップグレード前後で、みんなエコシステムが移動するかどうかを推測しているけど、私はグループ内の議論がドラマを追うようになっているのを見ている。でも、移動するかどうかは多くの場合技術だけで決まるわけではなく、誰が資金プールを握っているか、誰が決定権を持っているか、誰のインセンティブが縮小しないかが本当に動かす要因だ。とにかく、私みたいな社交不安症の人は議事録の括弧内でちょっとだけ愚痴るくらいしかできない…とりあえずこんなところ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし