この2日間また二次市場で版税を削減し合う喧嘩を見かけたが、要するに:取引手数料は誰に払われるべきかということだ。クリエイターは継続的なキャッシュフローを望み、取引側はより低い摩擦を求めている。買い手は実際に転売できるかどうかだけを気にしている。オンチェーンのルールは一部を書き換えることができるが、流動性が流出すれば、強制的な規制も回避されるだろう…今のところ、私は版税を「任意のチップ」として扱い、手数料分配やホワイトリストの権利を使って補填し、少なくとも道徳的な強制には頼らない方針だ。ついでにモジュール化やDA層のストーリーを見て、開発者は熱意を持って方案を書き、ユーザーは戸惑うだけ:ただ売買をクリックしたいだけなのに、ブロックされるのは嫌だ。どうせクロスプールのスプレッドも同じで、バブルは短く、利益を確保できればそれでいい。長期的な論理に頼らず、短期の変動に賭けるな。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め