最近又有人拿“タグ、クラスタリング、資金流”を使ってアドレスに結論を出しているが、実はかなり悩んでいる:これらは使えるが、あまり真に受けない方がいい。アドレスが「スマートマネー/機関/クジラ」と分類されても、要は行動が似ているだけで、人が賢いわけではなく、次の取引が正しいとも限らない;クラスタリングも同じで、多くの場合は同じ人が手数料を回転させているか、同じスクリプトを使っているか、取引所やホスティングが複数の人をまとめて一つの塊に見せているだけで、見た目は大きな魚に見えるが、実際は個人投資家の合算報告書に過ぎない。



今の私の基本ルールは:まず、そのアドレスが「安定して繰り返す」リズム(出入りの頻度、スリッページ、追いかけて損切りしているかどうか)かどうかを確認し、その後に板の大口注文の反応と合わせて判断し、合わなければノイズとみなす。特に最近はハードウェアウォレットが品薄で、フィッシングリンクが氾濫し、オンチェーンの資金流の中に「送金された」事故の取引が混じっているのを見て、資金が移動しているように見えるが、実際は人が罠に落ちているだけだ。タグは参考程度にして、信仰の対象にしないこと。リスク管理は自分でしっかりと持つべきだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め