Bankless共同創設者のDavid Hoffmanは、ETHを売却した後の資本再配分方法を明らかにし、新たなポートフォリオがVVV、NEAR、ZEC、HYPE、LITに偏っていることを示しました。この動きは、イーサリアムの最も著名なパブリックアドボケートの一人にとって顕著な変化を示しており、Hoffmanが新たな長期的なテーゼに回帰しているのか、または異なる市場セグメントを追いかけているのかについて議論を呼んでいます。
Xの投稿で、Hoffmanは「ETHを売却した後、資本の約50%をVVV、NEAR、ZEC、HYPEにすぐに移した」と述べました。残りの半分は、すでに大きく上昇していない資産にドルコスト平均法で投資するために保持していたといいます。
「残りは、すでに複数倍上昇していない何かにDCA（ドルコスト平均法）で投資するための資本として残しておいた」とHoffmanは書き、NEARについては「当時は約1.40だった」と例外を挙げました。その後、「その第二段階のローテーションを完了した」と述べ、「残りの50%でLITの購入を終えた」と締めくくりました。
この開示はすぐに、HoffmanのLITとLighterに関する投資テーゼについてのより広範な議論に移行しました。特に、Multicoin CapitalのKyle Samaniが「なぜユーザーがLighterをRobinhoodより選ぶのか」と質問したことを受けてです。Hoffmanは、単なるトークン投機ではなく、製品の専門化、市場構造、監査可能性に焦点を当てて回答を構築しました。
「簡単な答えは、Robinhoodはあらゆるものを扱うプラットフォームであり、Lighterは特に先物に最適化されているということです」とHoffmanは書きました。「Lighterはより多くの資産を持ち、IPO前の市場も多く含まれています。LighterはKYC登録を必要とせず、Robinhoodの先物はEUの限定されたユーザーグループのみを対象としています。」
彼は一つ重要な制約も認めました：「対照的に、Lighterは米国でVPNブロックされています。」しかし、Hoffmanはより深い違いは透明性にあると主張しました。彼はzkLighter、Lighterのゼロ知識システムを指し、「エンドユーザーが許可なく取引所のルール遵守を検証できる」と述べました。
「zkLighterはエンドユーザーによって完全に監査可能であり、誰でも許可なく取引所がルールを守っているか検証できる」と彼は書きました。「注文のマッチング、資金調達、リスクチェック、清算などはzk回路で定義されており、EthereumはLighterのルールに従っていることを検証した上で状態更新を受け入れます。強気の暗号通貨精神！」
Hoffmanにとって、監査可能性の主張は単なる技術的なブランディングではありません。彼は、それがトレーダーやマーケットメーカーの信頼に直結すると主張し、「特権的なパーティがユーザーと取引していないことを検証できる」ことを挙げ、FTXやAlamedaの崩壊を例に挙げました。
また、遅延と実行コストも強調しました。HoffmanはLighterは「どの先物取引所よりも最速の遅延を持ち」「最良の手数料構造」を備えていると主張し、Hyperliquidとの第三者比較も示しました。一方、Robinhoodについては、直接的に判断できないと慎重な姿勢を示し、「アクセスできないためRobinhoodの先物を直接評価できず、同じ方法で監査もできない」と述べました。
「もしかすると、Robinhoodも最終的に先物を導入したときには0手数料構造になるかもしれません」と彼は書きました。「しかし、それはRHとLighterの引き分けを意味し、RHの勝利ではありません。」
この議論はまた、イーサリアムコミュニティの一部からの反発も浮き彫りにしました。あるユーザーはHoffmanを「eth maxiからもう一方の極端へ」と非難し、別のユーザーは彼がより短期的なトレーダーになったと示唆しました。Hoffmanは両方の評価を否定しました。
「これらすべての資産の背後にある技術もかなり興味深い」と彼は一人の批評家に返信しました。投資テーゼを持ち、それを堅持していると冗談を言った別の人には、「私の最後の投資テーゼは8年間持ち続けてきました。新しいのを持つのは神の禁じ手です！」と返答しました。
LITとHYPEについて直接質問された際、Hoffmanはそのポジションを「HYPEのベータとアルファの両方」と見なしていると述べました。彼の理由は、相対的な買い戻し、製品の質、規制の位置付けに集中しており、「LITの買い戻しはHYPEの2倍の速度で進んでいる」とし、技術的に優れた製品、より良い手数料、強い遅延、米国内の拠点も挙げました。
執筆時点で、LITは1.50ドルで取引されています。
LITの強気派は0.786フィボナッチレベルを突破しなければならない、1週間チャート | 出典：LITUSDT on TradingView.com 特徴的な画像はDALL.Eで作成され、チャートはTradingView.comから引用
3.43M 人気度
2.16M 人気度
53.92K 人気度
657.21M 人気度
1.36M 人気度
Bankless共同創設者、イーサリアム売却後の新しい暗号資産ポートフォリオを公開
Bankless共同創設者のDavid Hoffmanは、ETHを売却した後の資本再配分方法を明らかにし、新たなポートフォリオがVVV、NEAR、ZEC、HYPE、LITに偏っていることを示しました。この動きは、イーサリアムの最も著名なパブリックアドボケートの一人にとって顕著な変化を示しており、Hoffmanが新たな長期的なテーゼに回帰しているのか、または異なる市場セグメントを追いかけているのかについて議論を呼んでいます。
Xの投稿で、Hoffmanは「ETHを売却した後、資本の約50%をVVV、NEAR、ZEC、HYPEにすぐに移した」と述べました。残りの半分は、すでに大きく上昇していない資産にドルコスト平均法で投資するために保持していたといいます。
「残りは、すでに複数倍上昇していない何かにDCA（ドルコスト平均法）で投資するための資本として残しておいた」とHoffmanは書き、NEARについては「当時は約1.40だった」と例外を挙げました。その後、「その第二段階のローテーションを完了した」と述べ、「残りの50%でLITの購入を終えた」と締めくくりました。
なぜHoffmanはLITを次の主要な暗号通貨投資と選んだのか
この開示はすぐに、HoffmanのLITとLighterに関する投資テーゼについてのより広範な議論に移行しました。特に、Multicoin CapitalのKyle Samaniが「なぜユーザーがLighterをRobinhoodより選ぶのか」と質問したことを受けてです。Hoffmanは、単なるトークン投機ではなく、製品の専門化、市場構造、監査可能性に焦点を当てて回答を構築しました。
関連資料
「簡単な答えは、Robinhoodはあらゆるものを扱うプラットフォームであり、Lighterは特に先物に最適化されているということです」とHoffmanは書きました。「Lighterはより多くの資産を持ち、IPO前の市場も多く含まれています。LighterはKYC登録を必要とせず、Robinhoodの先物はEUの限定されたユーザーグループのみを対象としています。」
彼は一つ重要な制約も認めました：「対照的に、Lighterは米国でVPNブロックされています。」しかし、Hoffmanはより深い違いは透明性にあると主張しました。彼はzkLighter、Lighterのゼロ知識システムを指し、「エンドユーザーが許可なく取引所のルール遵守を検証できる」と述べました。
「zkLighterはエンドユーザーによって完全に監査可能であり、誰でも許可なく取引所がルールを守っているか検証できる」と彼は書きました。「注文のマッチング、資金調達、リスクチェック、清算などはzk回路で定義されており、EthereumはLighterのルールに従っていることを検証した上で状態更新を受け入れます。強気の暗号通貨精神！」
Hoffmanにとって、監査可能性の主張は単なる技術的なブランディングではありません。彼は、それがトレーダーやマーケットメーカーの信頼に直結すると主張し、「特権的なパーティがユーザーと取引していないことを検証できる」ことを挙げ、FTXやAlamedaの崩壊を例に挙げました。
また、遅延と実行コストも強調しました。HoffmanはLighterは「どの先物取引所よりも最速の遅延を持ち」「最良の手数料構造」を備えていると主張し、Hyperliquidとの第三者比較も示しました。一方、Robinhoodについては、直接的に判断できないと慎重な姿勢を示し、「アクセスできないためRobinhoodの先物を直接評価できず、同じ方法で監査もできない」と述べました。
関連資料
「もしかすると、Robinhoodも最終的に先物を導入したときには0手数料構造になるかもしれません」と彼は書きました。「しかし、それはRHとLighterの引き分けを意味し、RHの勝利ではありません。」
この議論はまた、イーサリアムコミュニティの一部からの反発も浮き彫りにしました。あるユーザーはHoffmanを「eth maxiからもう一方の極端へ」と非難し、別のユーザーは彼がより短期的なトレーダーになったと示唆しました。Hoffmanは両方の評価を否定しました。
「これらすべての資産の背後にある技術もかなり興味深い」と彼は一人の批評家に返信しました。投資テーゼを持ち、それを堅持していると冗談を言った別の人には、「私の最後の投資テーゼは8年間持ち続けてきました。新しいのを持つのは神の禁じ手です！」と返答しました。
LITとHYPEについて直接質問された際、Hoffmanはそのポジションを「HYPEのベータとアルファの両方」と見なしていると述べました。彼の理由は、相対的な買い戻し、製品の質、規制の位置付けに集中しており、「LITの買い戻しはHYPEの2倍の速度で進んでいる」とし、技術的に優れた製品、より良い手数料、強い遅延、米国内の拠点も挙げました。
執筆時点で、LITは1.50ドルで取引されています。
LITの強気派は0.786フィボナッチレベルを突破しなければならない、1週間チャート | 出典：LITUSDT on TradingView.com 特徴的な画像はDALL.Eで作成され、チャートはTradingView.comから引用