最近皆さんがAIエージェントのオンチェーン自動戦略実行を吹きまくっているのを見て、私の第一反応はやはり借入プールに注目することでした:ポジションの開設、保証金の補充、担保物の交換などの動作、もし何か問題が起きたときに誰かが保証しなければならない。コントラクトの権限が大きすぎて、エージェントが暴走すると「最適化」ではなく、直接あなたのポジションを台無しにしてしまう…その後考えてみるとかなり笑える話で、明らかに楽をしたいのに、逆にもっと頻繁に監視しなければならなくなる。さらに、担保の再預託や共有安全の利益積み重ねについては、詐欺と批判されても理解できる。エージェントは「もう一層の利益」だけを見るかもしれないが、流動性、清算閾値、オラクルの異常などの端の部分はやはり自分でリミットラインを設定しなければならない:最大借入額、トリガーで停止、少なくとも利益を減らさない。とにかく今の私のやり方は、エージェントに実行させて、決定権と緊急停止だけを自分が持つことです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め