AIエージェントは今やオンチェーンとやり取りするのがかなり便利になったが、正直なところ、何か問題が起きたときにはやはり人間がカバーしなければならない。プールのスキャン、スリッページの計算、ステップの実行は手伝ってくれるが、「署名の瞬間」になると自動化をあまり信用しすぎない方がいい:許可範囲、無限承認、コントラクトが変わったかどうか、ルートが突然遠回りしてスプレッドを食うなど、これらの機械はあなたのウォレットを気にしない。せいぜいログを気にするだけだ。



また、クロスチェーン/マルチシグ/ガバナンス投票のような場合、情報が不完全だとエージェントは自信満々に嘘をつき、最終的にあなたが責任を負うことになる。特に最近はコンプライアンスや入出金の予測が一時的に厳しくなったり緩くなったりして、感情が高まると皆「ロボットに全自動を任せよう」と考えやすくなる。焦るほどリスクを手放しやすくなる。対象も私に文句を言った:「あなたは感情指標じゃないのか、どうしてこれらの細かいことまで気にするの?」と。私は「細かいことこそ感情の爆発ポイントだ」と答えた。とにかく今の私の最低ラインは、戦略は托管できても、署名と許可だけは自分で確認しなければならない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め