私はそのような「賢い資金」のアドレスのプロフィールを一目で見抜くのはあまり得意ではありませんが、多く見てきた結果、タグ付けはあくまで手がかりであり、判決ではないと感じています。クラスタリングはさらに玄妙です：同じ一群のアドレスは、単に同じ人がポジションを解消しているだけ、同じチームの分業、あるいは取引所や管理ウォレットが内部で調整している場合もあります。これを「資金の流れ」として推測すると、単なる資金移動を新規建設と誤認しやすくなります。

最近はまた、マイナーやバリデーターの収入、MEV、順序付けが公平かどうかについて議論されていますが、要するにチェーン上で見える「流れ」は、時には途中で挟まれて押し出された形状であり、個人投資家は盛り上がりに目を奪われているものの、実際にはすでに順番が決まっている結果です。私は今はむしろ次のことを信じています：権限付与が乱雑でないか、コントラクトが正規のものであるか、入口がフィッシングでないかをまず確認し、その後にタグ付けを見る。アドレスのプロフィールは参考にできますが、私は最大でも六割信じる程度で、残りの四割は「もしかしたら私が間違っているかもしれない」と思っています。