実はみんなわかっていることだが、プロジェクト側は口ではロードマップは価値がないと言っているが、実際に見るべきは国庫の資金の使い道と使い終わった後に対応するマイルストーンが実現しているかどうかだ。

私はまずチェーン上のマルチシグ支出を確認する：監査や開発、ノード補助金など「絶対に使わざるを得ない」ものなのか、それとも多くのマーケティングやコンサルタント費用に分割して少額ずつじわじわと支払っているのか…正直後者は時間稼ぎのように見える。
次にコストラインと保有分布を照らし合わせて、建設を叫びながら密かに資金を外に移しているのかどうかを確認する。
最近、主流のパブリックチェーンのアップグレード前後でエコシステムが移行するかどうかを皆が推測しているが、私はむしろ気になるのは：プロジェクトの国庫に事前に移行予算やテストネットの報酬といった具体的な行動があるかどうかだ。
ただアナウンスだけで資金や成果物が見えなければ、それはなかったことにして、彼らが事を完了させるまで待つだけだ。